ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
08 квітня 2015 року м. Київ № 826/6147/15
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кротюк О.В., ознайомившись з позовною заявою
за позовом
Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницький області
до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Агат-А"
про
стягнення заборгованості у розмірі 151 674, 36 грн.,
В С Т А Н О В И В:
Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Статтею 106 КАС України встановлено вимоги до позовної заяви. Зокрема, суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
З квитанції долученої до позовної заяви про відправку копію позовної заяви відповідачу суд не може встановити адресу відправлення позовної заяви для відповідача, оскільки, як зазначено Гайчинською об'єднаною державною податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницької області у позовній заяві вказано адресу відповідача: 01042, м. Київ, вул. Патриса Лумумби, б. 21, у той час, коли адреса ТОВ «Агат-А» згідно ЄДРПОУ є:03133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, б. 5-А.
Таким чином, суд дійшов до висновку, що позивачем не виконано вимоги ст.106 КАС України.
Зазначений недолік може бути виправлений шляхом внесення доповнень до позовної заяви із наданням доказу надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів на адресу, яка зазначена у ЄДРЮОФОП.
Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1.Залишити позовну заяву Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області без руху.
2.Встановити позивачу строк до триденний строк з моменту отримання про ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України та набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України.
Суддя О.В. Кротюк
The court decision No. 43501984, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 08.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 826/6147/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: