Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
08 квітня 2015 р. справа № 820/3302/15
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Котеньов О.Г., розглянувши питання наявності правових підстав для відкриття провадження в адміністративній справі за матеріалами адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області, Державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Сидорчука Андрія Вікторовича про зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області, Державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Сидорчука Андрія Вікторовича, в якому, з урахуванням уточнень просить суд:
- зобов'язати Реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції Харківської області скасувати державну реєстрацію права власності від 23.09.2014 року на нежитлові приміщення 4-го поверху №58-:63, 64а, 64б, 64в, 64г, 65-:67, 70-:76, 5-го поверху №77-:82, 82а, 83, 83а, 83б, 83в, 84, 85, 86, 86а, 88-:93 розташованих за адресою: м. Харків, вул. Петровського 30/32, відносно іншої особи;
- зобов'язати Державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Сидорчука Андрія Вікторовича скасувати рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень №16268112 від 06.10.2014 року;
- зобов'язати Реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції Харківської області зареєструвати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно дублікат договору купівлі продажу нежитлових приміщень від 01.03.2012 року, зареєстрований у реєстрі за №126.
Ухвалою суду від 02.04.2015 року позовна заява була залишена без руху, відповідно до ч.3 ст.106 КАС України та надано позивачу п'ятиденний строк для усунення недоліків з моменту отримання копії вказаної ухвали.
Через канцелярію Харківського окружного адміністративного суду 07.04.2015 року від представника позивача надійшла уточнена позовна заява, з якої вбачається, що позивачем недоліки усунуто.
Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 23, 105, 106, 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області, Державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Сидорчука Андрія Вікторовича про зобов'язання вчинити певні дії.
Провести підготовку справи до судового розгляду в порядку письмового провадження.
Відповідачам за три дні до дати судового засідання у разі невизнання позову надати до суду письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень, за умови визнання позовних вимог - заяву про визнання адміністративного позову.
Справа розглядається колегією у складі трьох суддів.
Копії цієї ухвали та витяг про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, передбачені ст.ст.49, 51 КАС України, направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Котеньов О.Г.
The court decision No. 43501644, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 08.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 820/3302/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: