МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15.01.2015 р. № 814/3909/14
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лебедєва Г.В., розглянувши заяву державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, -
В С Т А Н О В И В:
24 грудня 2014 року до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Сити Комплекс" про стягнення податкового боргу в сумі 87 122,00 грн. Ухвалою суду від 25.12.2015 року позовну заяву залишено без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви до 15.01.2015 року та роз’яснено, що в разі не усунення недоліків позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу. Копію ухвали суду від 25.12.2014 року про залишення позовної заяви без руху отримано представником позивача нарочно 12.01.2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення , яке наявне в матеріалах справи. Проте, станом на 15.01.2015 року представником державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області до канцелярії суду не було надано доказів усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі суду від 25.12.2015. В свою чергу, 14.01.2015 року до канцелярії суду надійшла заява від представника державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви. Керуючись ст.ст.102,160,165 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви – задовольнити. Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Сити Комплекс" про стягнення податкового боргу в сумі 87 122,00 грн. до 12.02.2015 року. Роз’яснити позивачу при цьому, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу. Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського окружного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Г.В. Лебедєва
The court decision No. 43501381, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 15.01.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 814/3909/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: