Court ruling № 43501326, 02.04.2015, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

з питань відстрочення виконання судового рішення

02 квітня 2015 року 10 год. 05 хв. Справа 813/7745/14

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді Сакалоша В.М.,

за участю секретаря судового засідання - Козак О.О.,

представника заявника - Кецка В.Я.,

представника позивача - Дубика А.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державного підприємства "Угерський спиртовий завод" про відстрочення виконання судового рішення у справі за позовом Стрийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до Державного підприємства "Угерський спиртовий завод" про стягнення коштів з рахунків у банках,-

в с т а н о в и в :

11.02.2015 року Державне підприємство "Угерський спиртовий завод" звернулось до Львівського окружного адміністративного суду із заявою про відстрочення виконання судового рішення.

Заява мотивована тим, що у зв'язку з реорганізацією Державного підприємства "Угерський спиртовий завод", яка вплинула на призупинення господарської діяльності підприємства, починаючи з 2011 року, у заявника відсутні необхідні кошти на рахунку для виконання судового рішення.

Відтак, просить суд відстрочити виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 26.01.2015 року у справі № 813/7745/14 про стягнення з Державного підприємства "Угерський спиртовий завод" податкового боргу у сумі 14664694, 70 грн. терміном на один рік.

В судовому засіданні представник заявника підтримав вищевказану заяву та просив таку задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення заяви Державного підприємства «Угерський спиртовий завод» про відстрочення виконання судового рішення заперечив.

При постановленні ухвали суд враховує наступне.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 26.01.2015 року позовні вимоги задоволено, прийнято рішення про стягнення з банківських рахунків Державного підприємства "Угерський спиртовий завод" відкритих у банківських установах, які обслуговують такого платника податку на користь Державного бюджету України кошти для погашення податкової заборгованості в сумі 14664694,70 грн.

Згідно із статтею 14 Кодексу адміністративного судочинства України, постанови суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Крім того, згідно з ч. 1 ст. 255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Згідно з ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду. Суд у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Розглянувши подану Державним підприємством "Угерський спиртовий завод" заяву, суд вважає її необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню, оскільки заявником не надано суду належних та допустимих доказів, що обґрунтують доцільність відстрочення виконання рішення суду терміном на один рік, та доказів на підтвердження обґрунтування факту перебування Підприємства у важкому фінансовому становищі.

З огляду на вищевикладене, суд вважає заяву Державного підприємства "Угерський спиртовий завод"необґрунтованою та такою що не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 160, 167, 263 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви Державного підприємства "Угерський спиртовий завод" про відстрочення виконання судового рішення від 26.01.2015 року у справі № 813/7745/14 - відмовити.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 07 квітня 2015 року.

Суддя Сакалош В.М.