ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
03 березня 2015 року о 16 год. 17 хв. Справа № 805/3658/14 Провадження № СНДО/808/31/14 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Шари І.В.
за участю секретаря судового засідання Панасенка О.О.
представників сторін:
позивача - ОСОБА_1
відповідача - не з'явився
третьої особи-1 - не з'явився
третьої особи-2 - не з'явився
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом ОСОБА_2
до Відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції в м. Донецьку,
треті особи: Служба у справах дітей Донецької обласної державної адміністрації, приватний нотаріус Донецького міського нотаріального округу Копейко О.В.,
про визнання дій протиправними та скасування постанов
ВСТАНОВИВ:
У березні 2014 року ОСОБА_2 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відділу Державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції в м. Донецьку, треті особи: Служба у справах дітей Донецької обласної державної адміністрації, приватний нотаріус Донецького міського нотаріального округу Копейко О.В. про визнання дій протиправними та скасування постанови.
Ухвалою суду від 18 лютого 2015 року за клопотанням представника позивача провадження у справі зупинено до 03 березня 2015 року.
Відповідно до ст.156 ч. 5 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи, що сплив термін, визначений судом, на який було зупинено провадження у справі, провадження підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 156 ч. 5 , 160, 165 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження в адміністративній справі з 03 березня 2015 року зі стадії судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Шара
The court decision No. 43501126, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 03.03.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 805/3658/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: