№ 43500976, 07.04.2015, Zhytomyr District Administrative Court

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2015 року Житомир справа № 806/837/15

категорія 8.2.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Капинос О.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до Публічного акціонерного товариства "Соколівський кар'єр" про стягнення 451223,17 грн.,-

встановив:

Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області звернулася до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Соколівський кар'єр" про стягнення 451223,17 грн. заборгованості по сплаті єдиного внеску за липень-грудень 2014 року та січень 2015 року.

Представник позивача прибув до суду, позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити, подав письмове клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

У відповідності до ч. 6 ст. 128 КАС України, суд вважає за можливе провести розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Встановлено, що Публічне акціонерне товариство "Соколівський кар'єр" перебуває на обліку в Житомирській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області, як платник єдиного соціального внеску.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", відповідач є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органу доходів і зборів.

Відповідно п.п.1, 4 ч.2 ст.6 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" платник єдиного внеску зобов'язаний: своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок; подавати звітність до органу доходів і зборів у строки, в порядку та за формою, встановленими центральним органом виконавчої влади.

Частина 8 статті 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" передбачає, що платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом для відповідача є календарний місяць.

На виконання вимог п. 4 ч. 2 ст. 6 Закону відповідач подав звітність про нарахування єдиного внеску.

Житомирською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Житомирській області було направлено та вручено вимогу № Ю-10887-17 від 06.02.2015 року.

Крім того, на підставі п. 2 ст. 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", відповідно до рішення № 0060281705 від 18.12.2014 року, рішення № 0060291705 від 18.12.2014 року, рішення № 0042161705 від 06.10.2014 року, рішення № 0042141705 від 06.10.2014 року, рішення № 0042091705 від 06.10.2014 року, рішення № 24100/04-01-26 від 06.10.2014 року, рішення № 0042121705 від 06.10.2014 року, рішення № 0031341705 від 16.07.2014 року та рішення № 24100/04-01-25 від 06.10.2014 року до відповідача було застосовано фінансову санкцію та нараховано пеню на суму 77244,67 грн.

Відповідно до абзацу 9 ст. 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" у разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти календарних днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом доходів і зборів, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, орган доходів і зборів надсилає в порядку, встановленому законом, до підрозділу державної виконавчої служби вимогу про сплату недоїмки.

Згідно абзацу 10 ст. 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", у випадках, зазначених в абзаці дев'ятому цієї частини, орган доходів і зборів також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Отже, заборгованість у сумі 451223,17 грн. вважається узгодженою, оскільки відповідач заперечення проти позову та докази оскарження вимоги № Ю-10887-17 від 06.02.2015 року про сплату боргу по єдиному внеску, рішення № 0060281705 від 18.12.2014 року, рішення № 0060291705 від 18.12.2014 року, рішення № 0042161705 від 06.10.2014 року, рішення № 0042141705 від 06.10.2014 року, рішення № 0042091705 від 06.10.2014 року, рішення № 24100/04-01-26 від 06.10.2014 року, рішення № 0042121705 від 06.10.2014 року, рішення № 0031341705 від 16.07.2014 року та рішення № 24100/04-01-25 від 06.10.2014 року, а також доказів погашення вказаної суми боргу суду не надав.

З огляду на викладене, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 71, 86, 94, 158-163, 254 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Соколівський кар'єр" (10031, Житомирська область, м. Житомир, вул. Гранітна, буд. 16, код ЄДРПОУ 00292416) на користь держави в особі Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області (код ЄДРПОУ 38741486, м-н Перемоги, 2, м. Житомир, Житомирська область, 10014) заборгованість в сумі 451223,17 грн. (чотириста п'ятдесят одна тисяча двісті двадцять три гривні сімнадцять копійок) зі сплати єдиного внеску, фінансових санкцій та пені.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О.В. Капинос