№ 522/5959/15-п, № 3/522/1851/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
7.04.2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який працює директором ТОВ «Аркадія», який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за скоєння правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ «Аркадія», допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку за період з 1.11.2011 р. по 1.11.2014 р., а саме ненадання документів до перевірки, що виразилось у порушенні: п.44.4 ст.44 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI зі змінами та доповненнями. Зазначені правопорушення було виявлено згідно до акту від 23.01.2015 р., місце вчинення: м. Одеса, вул. Посмітного, 1.
Таким чином ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, про необхідність явки до суду був повідомлений належним чином.
Винність ОСОБА_1, а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії КР №199695 за № 176 від 18.03.2015 р., актом № 596/15-53-22-06/22502340 від 23.01.2015 р.
Керуючись ст.ст. 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Гаєва Л.В.
07.04.2015
The court decision No. 43500539, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 07.04.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 522/5959/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: