Decision № 4350040, 12.08.2009, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast

Approval Date
12.08.2009
Case No.
2-319/09
Document №
4350040
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-319/09 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2009 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Мамаєва В.А.

при секретарі Шишка Н.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що з 2004 року по 2009 рік вона проживала однією сім'єю з ОСОБА_2 . За це час в них народився син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач є батьком дитини. З лютого 2009 року вона разом з сином проживає окремо від відповідача, дитина знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно не надає фінансової допомоги на утримання сина не надає, хоча відповідно до ст. 51 Конституції України та ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей. Позивач просить суд стягнути з відповідача, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця х. Червоний Манич, Ямалтинського району, Калмикія, на її користь аліменти на утримання сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, щомісячно але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Позивач у попередньому судовому засіданні позов підтримала.

Відповідач позов визнав і згоден сплачувати аліменти на утримання малолітнього сина у розмірі ? частки від заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Також додатково пояснив, що працює охоронцем у СТОВ «Князі».

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши у матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 51 Конституції України, ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідач є батьком: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про його народження (а.с.) Відповідач працює і має регулярний дохід, а тому аліменти повинні стягуватись у розмірі ? частки від заробітку, щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття, а отже позов ОСОБА_1 . підлягає задоволенню.

На підставі ст. 51 Конституції України, ст.ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця х. Червоний Манич, Ямалтинського району, Калмикія, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки від заробітку але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 28.07.2009 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 (п'ятдесят одну) грн. на р/р 31413537700084, код платежу 22090100, ОКПО 24103839, МФО 852010, банк отримувач ГУДКУ у Херсонській області.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на р/р № 31219259700083, Код 22050000, МФО 852010, код ОКПО 24103839 банк отримувач ГУДКУ у Херсонській області, одержувач Державний бюджет України у розмірі 7 (сім) грн. 50 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене через Великолепетиський районний суд до апеляційного суду Херсонської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду В.В. Соловйов

Часті запитання

Який тип судового документу № 4350040 ?

Документ № 4350040 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4350040 ?

Дата ухвалення - 12.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4350040 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4350040 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4350040, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 4350040, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast was adopted on 12.08.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 4350040 refers to case No. 2-319/09

This decision relates to case No. 2-319/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4350037
Next document : 4365313