Court ruling № 43499839, 31.03.2015, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Справа №477/1755/14-ц 31.03.2015

Провадження №22-ц-784/631/15 Головуючий першої інстанції Семенова Л.М.

Суддя-доповідач апеляційного суду Кушнірова Т.Б.

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

31 березня 2015 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області в складі:

головуючого: Кушнірової Т.Б.,

суддів: Базовкіної Т.М., Яворської Ж.М.,

при секретарі Харитоновій І.В.,

за участю: представника відповідачки - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області від 17 березня 2015 року по справі за позовом Садівничого товариства «Зайчевське» до ОСОБА_3, Жовтневої районної державної адміністрації про визнання недійсним розпорядження, визнання недійсним державного акту на право власності на землю та покладення обов'язку,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області від 17 березня 2015 року апеляційну скаргу СТ «Зайчевське» задоволено частково.

Рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 29 січня 2015 року в частині визнання недійсним розпорядження Жовтневої районної державної адміністрації №812-р від 26 листопада 2007 року та визнання недійсним державного акту на право власності на землю серія ЯЕ №915465 від 21 лютого 2008 року, виданий ОСОБА_3 змінено та в цій частині в позові СТ «Зайчевське» відмовлено.

В іншій частині рішення суду залишено без змін.

23 березня 2015 року до апеляційного суду Миколаївської області надійшла заява ОСОБА_3 про виправлення описки у рішенні апеляційного суду від 17 березня 2015 року, яка полягає в помилковому зазначенні прізвища представника позивача.

Дослідивши матеріали справи, колегія вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Під час виготовлення та оформлення рішення апеляційного суду Миколаївської області від 17 березня 2015 року в прізвищі представника позивача допущено описку: замість «Кожухар» зазначено «Кожокар».

Крім цього, в резолютивній частині дата ухвалення рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області замість «29 січня 2015 року» помилково зазначено «20 січня 2015 року».

Керуючись ст.ст. 219, 304, 315 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Миколаївської області від 17 березня 2015 року задовольнити.

Виправити описки допущені в рішенні апеляційного суду Миколаївської області від 17 березня 2015 року.

Вважати правильним прізвище представника Садівничого товариства «Зайчевське» - «Кожухар» та зазначивши правильну дату ухвалення рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області - «29 січня 2015 року».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: