Справа № 539/1142/15-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2015 року м.Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Гудков С. В. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Полтавській області - „Полтаварибохорони про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ідентифікаційний код невідомий,-
за ст. 88-1ч.1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 19 січня 2015 року об 11 годині на території Лубенського міського ринку громадянин ОСОБА_1 реалізував свіжу рибу карась, загальною вагою 8 кг без відповідних документів на її придбання та сертифікату якості.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.88-1 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, на поштові повідомлення про отримання судової повістки не відреагував, проігнорувавши виклик до суду.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.
Беручи до уваги вищевикладене та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 за ст.88-1 ч.1 КУпАП притягти до адміністративної відповідальності у вигляді 51 гривні штрафу на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору (Отримувач : УДКСУ у Лубенському районі, код ЄДРПОУ 37710415, р/р 31211206700011, банк отримувача ГУ ДКС України в Полтавській області, код банку отримувача 831019, код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір(Державна судова адміністрація України,050)», символ звітності банку 206. Призначення платежу : Судовий збір. Код 26436290. Пункт 5).
Постанова судді може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Полтавської області через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_2 С. В.
The court decision No. 43499656, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 08.04.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 539/1142/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: