Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1278/15-ц
Провадження № 2/553/616/2015
У Х В А Л А
Іменем України
02.04.2015м. м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтава Новак Ю.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 акціонерне товариство «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
У квітні 2015 року позивач ОСОБА_1 акціонерне товариство «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, тому провадження по справі підлягає відкриттю, а справа призначенню до судового розгляду.
Сторони мають право подати до судового засідання - до 15.04.2015 року, свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 120, 122,128,129 ЦПК України , суддя,-
У Х В А Л И В :
1. Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерне товариство «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
2. Призначити по справі судове засідання на 09 год. 00 хв. на 15.04.2015 року.
3. Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви з додатками.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3
The court decision No. 43499562, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 02.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 553/1278/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: