Court ruling № 43499330, 31.03.2015, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

31.03.2015

Справа № 2/489/137/2015

У Х В А Л А

31 березня 2015 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Спінчевської Н.А.

при секретарі - Ковальовій С.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, його представника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва знаходиться цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості

В судовому засіданні у справі 31 березня 2015 року представник відповідача заявив клопотання про обєднання даної цивільної справи зі справою за позовом ОСОБА_5 до ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» про визнання недійсними кредитного договору, договору іпотеки.

У відповідності до положень ст.126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючи, що судом не встановлено підстав для обєднання даних цивільних справ в одне провадження, та доцільності їх обєднання, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 126 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_3 про обєднання цивільних справ в одне провадження - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Спінчевська