Справа № 529/298/15-ц
Номер рядка звіту 18
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
27 березня 2015 року смт Диканька
Суддя Диканського районного суду Щабельська І. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 акціонерного товариства "Марфін Банк" до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" , ОСОБА_2 , Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріальнього округу ОСОБА_3 , Реєстраційної служби Диканського районного управління юстиції про визнання договору іпотеки недійсним,
ВСТАНОВИВ:
Вказуючи на те, що 27.06.2008 року між Відкритим акціонерним товариством "Морський транспортний Банк"", правонаступником якого є позивач, та відповідачем ОСОБА_2 на забезпечення виконання кредитного договору, був укладений договір іпотеки, однак через прийняття ОСОБА_1 акціонерним товариством "Банк" Фінанси та Кредит" у власність іпотечного мана, яке йому раніше було передене відповідачем ОСОБА_2 в іпотеку, позивач звернувся до суду з позовом про визнання договору іпотеки не дійсним.
Даний позов підсудний Диканському районному суду. Позовна заява складена у відповідності до положень ст. 119 ЦПК України. Підстав для її повернення позивачу чи залишення без руху немає.
За таких обставин маються підстави для відкриття провадження по справі і справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ч.4 ЦПК України , -
УХВАЛИВ:
Поданий позов ОСОБА_1 акціонерного товариства "Марфін Банк" до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" , ОСОБА_2 , Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріальнього округу ОСОБА_3 , Реєстраційної служби Диканського районного управління юстиції про визнання договору іпотеки недійсним прийняти до провадження Диканського районного суду Полтавської області та відкрити провадження в справі.
Призначити дану цивільну справу до судового розгляду в відкрите судовому засіданні на 03 квітня 2015 р. о 13:30 год. в приміщенні Диканського районного суду та викликати в судове засідання сторони по справі та третю особу.
Розяснити відповідачу, що він має право заперечувати проти позову, посилаючись на незаконність вимог, надавати суду письмові заперечення на позовну заяву з обовязковою вказівкою на докази, що спростовують позов, його необґрунтованість, відсутність права на позов, наявність перешкод для відкриття провадження у справі, право відповідача на подачу до суду зустрічного позову до початку судового засідання.
Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати для ознайомлення позивачу, відповідачам та третій особі, відповідачам, крім того, надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, третій особі копію позовної заяви.
Витребувати з Реєстраційної служби Диканського управління юстиції інформацію про реєстрацію права власності на земельну ділянку , яка знаходиться по вул. Яковенка, 11, в с. Стасі Диканського району Полтавської області, яке зареєстроване за ОСОБА_1 акціонерним товариством "Банк" "Фінанси та Кредит" 23.12.2012 року.
Витребувати у відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" та відповідача ОСОБА_2 копію договору іпотеки № З-72-2006 від 27.09.2006 року з додатковою угодою б/н від 21.09.2007 року і договором про внесення змін №2 від 21.11.2012 року.
Витребувати у відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" належним чином завірену копію рішення уповноваженого органу банку від 22.01.2013 року щодо виникнення права власності на спірне майно та копію документів по оцінці майна від 16.01.2013 року.
Суддя:ОСОБА_4
The court decision No. 43499152, Dykanka District Court of Poltava Oblast was adopted on 27.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 529/298/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: