Decision № 43499098, 06.04.2015, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
06.04.2015
Case No.
470/213/15-ц
Document №
43499098
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2/470/115/15

Справа № 470/213/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2015 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Міщенка Г.В.,

при секретарі Шелестюк І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання в період навчання,

В С Т А Н О В И В:

16 березня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання в період навчання.

В позовній заяві вказала, що навчається на денному бюджетному відділі відокремленого підрозділу «Миколаївська філія Київського національного університету культури і мистецтв» на факультеті Менеджменту і бізнесу та потребує матеріальної допомоги. Відповідач приходиться їй батьком, проживає окремо і такої допомоги їй не надає, хоча має таку можливість.

Посилаючись на викладені обставини та на ст.ст.199, 200 СК України, позивачка просила стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі ? частини його заробітку ( доходу ) на період навчання і до досягнення нею 23-х років.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги про стягнення аліментів підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав в повному обсязі та пояснив, що згоден сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки в зазначеній частці.

Суд, вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та дослідивши наявні в ній докази, доходить наступного.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком повнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається із копії свідоцтва про її народження ( а. с. 3 ).

Згідно наданої довідки від 12 лютого 2014 року слідує, що вона навчається на денному бюджетному відділі Т-14М першого курсу відокремленого підрозділу «Миколаївська філія Київського національного університету культури і мистецтв» на факультеті Менеджменту і бізнесу ( а. с. 5 ), перебуває на утриманні матері - ОСОБА_3, оскільки будь-яких інших джерел доходу не має, то потребує матеріальної допомоги ( а. с. 6-10 ).

Батько ОСОБА_2, який проживає окремо, є працездатною особою, працює посезонно за домовленістю та отримує дохід, веде домашнє господарство, з якого має прибуток, а тому може надавати таку допомогу.

Згідно ст.ст.199, 200 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до роз'яснень в п.17, 20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття ( незалежно від форми навчання ), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Таким чином, з огляду на викладене, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

У відповідності з цією статтею суд стягує з ОСОБА_2 на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання в період навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Миколаєва, проживаючого АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини його заробітку ( доходу ) щомісячно, починаючи з 16 березня 2015 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-х років.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. на розрахунковий рахунок 31216206700065, код ЄДРПОУ 37907592, одержувач «Управління державної казначейської служби України у Березнегуватському районі Миколаївської області» код 22030001, МФО 826013.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г. В. Міщенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 43499098 ?

Документ № 43499098 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 43499098 ?

Дата ухвалення - 06.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43499098 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43499098 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43499098, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 43499098, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 06.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 43499098 refers to case No. 470/213/15-ц

This decision relates to case No. 470/213/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43457202
Next document : 43560898