Справа № 461/1586/15-ц
Провадження № 2-н/461/78/15
У Х В А Л А
с у д о в о г о з а с і д а н н я
07.04.2015 року Галицький районний суд міста Львовав складі:
головуючого-судді Стрельбицького В.В.
при секретарі Кахнич С.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі,
в с т а н о в и в :
12.02.2015 року Галицьким районним судом м.Львова винесено судовий наказ про стягнення з Західного Управління капітального будівництва Міністерства оборони України на користь ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 2725,26 грн.
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку, а саме виправити дату винесення наказу з 12.02.2014 року на 12.02.2015 року.
У судове засідання сторони не зявились, хоча належно повідомлялись про час і місце розгляду справи. На підставі ст.219 ЦПК України суд вважає, що справу можна слухати у їх відсутності, оскільки неявка сторін не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає що в судовому наказі Галицького районного суду м.Львова від 12.02.2014 року по справі №461/1586/15-ц допущено описку, а саме дату винесення наказу зазначено 12.02.2014 року, а має бути 12.02.2015 року. Допущену описку слід виправити.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
В судовому наказі Галицького районного суду м. Львова від 12.02.2014 року по справі №461/1586/15-ц дату винесення судового наказу з «12.02.2014 року» змінити на «12.02.2015 року».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Стрельбицький В.В.
The court decision No. 43497587, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 07.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 461/1586/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: