Справа № 1-89/2009 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2009 року. Теплицький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Панченка Д.І.
за участю секретаря Костик В.Г.
прокурора Долецького О.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теплик справу про обвинувачення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка та жителька АДРЕСА_1 гр. України, українка, освіта повна загальна середня, одружена, пенсіонерка, не судима, -
по ст.310 ч.1 КК України,span>
ВСТАНОВИВ:
15 червня 2009 року в с. М. Мочулка Теплицького району працівниками міліції, на присадибній ділянці ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено -160 рослин снотворного маку, який ОСОБА_1 в квітні місяці 2009 року, одноосібно, умисно і незаконно посіяла та вирощувала на присадибній ділянці без мети збуту.
Згідно висновку криміналістичної експертизи наркотичних засобів № 748 від 24червня 2009 року надіслані на експертизу рослини в кількості 160 одиниць, вилучені з присадибної ділянки ОСОБА_1 мають ботанічні ознаки рослини Мак снотворний, містять наркотично - активні алкалоїди опію, є наркотиковмісними рослинами виду Мак снотворний та відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
Згідно Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю у відповідності з чинним законодавством України, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року, рослини виду Мак снотворний ( таблиця 1 список №3) віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину передбаченого ст. 310 ч.1 КК України визнала повністю, пояснила суду, що весною 2009 року посіяла на своїй присадибній ділянці рослини маку з метою використання його для кондитерських виробів. Проте, що сіяти мак неможна знала, але думала, що невелику кількість сіяти можна. У вчиненому щиро розкаюється.
У відповідності з вимогами ст. 299 КПК України суд враховуючи думку підсудної та прокурора, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 по ст. 310 ч.1 КК України, тобто незаконний посів та вирощування снотворного маку.
Заслухавши підсудну та думку прокурора, суд, враховуючи, що ОСОБА_1 вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, позитивно характеризується за місцем проживання, є пенсіонером, хворіє, за час, що пройшов з моменту вчинення злочину, вона громадського порядку не порушувала, щиро покаялась у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочину, суд вважає, що її виправлення можливе без кримінального покарання, звільнивши ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв’язку з дійовим каяттям відповідно до ст.45 КК України./span>
Керуючись ст.45 КК України, ст.7-2, ст.282 КПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.310 ч.1 КК України провадженням закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області 300 грн. 48 коп. (код 24525055, банк УДК у Вінницькій області, МФО – 802015, рахунок 35227002000019, призначення платежу за хім. експертизу № 748).
Речові докази: 160 рослин маку снотворного – знищити.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 . - підписку про невиїзд скасувати.
На постанову може бути подано апеляцію протягом семи діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області..
Суддя:
The court decision No. 4349729, Teplyk District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 30.07.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 1-89/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: