гСправа № 358/370/15-ц Провадження № 2/358/194/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2015 року м. Богуслав
Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Корбута В.М., за участю секретаря судового засідання Ведмеденко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувшись до суду з позовом, просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття до ІНФОРМАЦІЯ_4.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 21.10.2009 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано. Від цього шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3. На даний час сім`я розпалася, дитина проживає з нею і знаходиться на її повному утриманні. За час проживання окремо чоловік припинив надавати їй матеріальну допомогу на виховання їхньої спільної дитини, тому вона вимушена звернутися до суду з заявою про стягнення аліментів з відповідача.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, але звернулаcя до суду із завою, в якій зменшила свої вимоги та просила стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/8 частини його доходів та розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю та просить задовольнити позов.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, натомість звернувся до суду із завою, в якій просить розглянути справу без його участі. Позовні вимоги визнає і не заперечує проти стягнення аліментів.
Зважаючи на те, що сторони по справі не з'явились в судове засідання, але звернулись до суду із заявами про те, щоб розгляд справи відбувався без їх участі та без фіксування судового процесу звукозаписувальними засобами, суд у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.
Згідно абз. 3 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.
Дослідивши та оцінивши докази надані сторонами по справі, враховуючи положення ч. 4 ст. 174 ЦПК України, абз. 3 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», ст. ст. 180, 182, 183, 191 СК України та те, що відповідач беззаперечно визнав позовні вимоги позивача і не заперечує проти задоволення позову, що не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приймає визнання відповідачем позову і вважає, що є всі законні підстави для задоволення вимог позивача про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.
Керуючись ст.ст.10,11, 58-60, 174 ч.4, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 183, 191 СК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого ДІМ в Богуславському РВ ГУ МВС України в Київській області, проживаючого АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/8 частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04.03.2015 року і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.
Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в розмірі одномісячного платежу.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого ДІМ в Богуславському РВ ГУ МВС України в Київській області, проживаючого АДРЕСА_1, на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок, зарахувавши ці кошти до спеціального фонду (отримувач - УДКСУ Богуславський район, код ЄДРПОУ 37556042, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, МФО 821018, рахунок № 31218206700080, код класифікації доходів 22030001, Код ЄДРПОУ суду 02892111).
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення або отримання копії.
Головуючий: суддя В. М. Корбут
The court decision No. 43497183, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 358/370/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: