Decision № 4349706, 11.08.2009, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 2-1291

2009 року

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2009 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого-судді Смірнової Н.А., при секретарі Яценко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, посилаючись на те, що 14 липня 2001 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі в відділі реєстрації актів цивільного стану Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 152. Від даного шлюбу є неповнолітня донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. З січня 2006 року сім’я остаточно розпалася, шлюбні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть та відновлювати не збираються, любов та повага між ними відсутні, тому останнім часом непорозуміння, постійні сварки та суперечки створили умови за яких шлюб фактично припинився. Тому збереження сім”ї суперечить її інтересам та інтересам дитини. В теперішній час донька проживає разом з позивачкою та знаходиться на її повному забезпеченні. Відповідач матеріальної допомоги в добровільному порядку на утримання дитини не надає. В зв’язку з чим просить стягнути з відповідача по справі на її користь на утримання доньки аліменти у розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання позову до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України./span>

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 14 липня 2001 року. Від даного шлюбу в них є донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка проживає з позивачкою. В теперішній час сторони проживають окремо, добровільно допомоги на утримання дитини відповідач не надає.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Стягнень по виконавчим листам з відповідача не проводиться, інвалідом він не являється, хронічними захворюваннями не страждає, відповідно, відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

Згідно ст. 8 Закону України “Про охорону дитинства” діти мають право на рівень життя, необхідні для їх фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Відповідач є працездатним та зобов’язаний утримувати свою доньку.

Суд встановлює розмір аліментів згідно ст. 183 Сімейного кодексу України в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Витрати по оплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення суд покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 80, 81,209, 212, 214,215, 218, 224-226,367 ЦПК України, ст.ст. 180,181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Стягнути з ОСОБА_2 , 5 червня 1975 року народження, уродженця м. Харків, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 13 липня 2009 року та до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави р/р 31416537700015 Лозівське УДК банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, код 24134414 у розмірі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення на користь УДК в Лозівському районі, м. Лозова, р/р 31211259700015, МФО 851011, код 24134414 у розмірі 7 гривень 50 копійок

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України./span>

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Н.А. Смірнова

Верман Костянтину Анатолійовичу,

АДРЕСА_1

11 серпня 2009 року

Справа № 2-1291-2009/

Згідно зі ст. 227 ЦПК України Лозівський міськрайонний суд Харківської області направляє Вам копію заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини – для відома.

Додаток: копія заочного рішення від 11.08.2009 року

Суддя: Н.А. Смірнова

Верман Костянтину Анатолійовичу,

АДРЕСА_1

11 серпня 2009 року

Справа № 2-1291-2009/

Згідно зі ст. 227 ЦПК України Лозівський міськрайонний суд Харківської області направляє Вам копію заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини – для відома.

Додаток: копія заочного рішення від 11.08.2009 року

Суддя: Н.А. Смірнова