Дата документу 08.04.2015
Справа № 320/4022/14-ц
2015 р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Калугіної І.О.,
при секретарі - Горбань Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» про повернення безпідставно отриманого,
ВСТАНОВИВ :
В процесі розгляду справи надійшло клопотання від представника позивача про допит свідка ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, оскільки він проживає за межами територіальної підсудності Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області та через те, що він переїхав на постійне місце проживання до м. Києва та не може прибути в судове засідання, а томурозгляд справи слід провести в режимівідеоконференції.
З метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов'язаних із неможливістю прибуття сторін в судове засідання, суд вважає за необхідне провести наступне засідання по справі в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 1ст. 158-1 ЦПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі вищевикладеного та керуючисьст.158-1 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» про повернення безпідставно отриманого, призначене на 19 травня 2015 року о 10-00 годині здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області та Києво-Святошинскьким районним судом Київської області.
Доручити Києво-Святошинскькому районному суду Київської області, що знаходиться за адресою: 03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції та повідомити ОСОБА_3, що проживає за ІНФОРМАЦІЯ_1про розгляд справив режимі відеоконференції.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю свідка ОСОБА_3, доручити Києво-Святошинскькому районному суду Київської області.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритого судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам цивільного провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбаченіЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали терміново направити до Києво-Святошинскькому районному суду Київської області.
Про час та місце розгляду справи повідомити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 43496448, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 08.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 320/4022/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: