Справа № 2-н-162
2009 рік
Енергодарський міський суд Запорізької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
07 серпня 2009 року м. Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Ткаченко І. М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк» заборгованості по договору вкладу НОМЕР_1 від 14.11.2008 р. в сумі 9000 грн., витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового розгляду справ у сумі 15 грн.
Відповідно до ст.ст. 79, 88, 96, 103-105 ЦПК України, ст.ст. 526-530, 1050,1054 ЦК України, -
НАКАЗУЮ :
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк», яке знаходиться за адресою м. Київ, бульвар Лесі Українки б. 26, МФО 321024, код ЄДРПОУ 19357325 на користь ОСОБА_1 заборгованість по договору вкладу НОМЕР_1 від 14.11.2008 р. в сумі 9000 грн., витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового розгляду справ у сумі 15 грн., та на користь держави судовий збір в сумі 45 грн.
Судовий наказ після набрання законної сили видати стягувачеві.
Суддя____І. М. Ткаченко
Судовий наказ набрав чинності «__»______200__року
Суддя____І. М. Ткаченко
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу
Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконання
Загальна сума відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)
Примітки
The court decision No. 4349408, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 07.08.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-162/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: