Справа № 3-1351
2009 рік
П О С Т А Н О В А
І М` Я М У К Р А Ї Н И
31 липня 2009 року Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Ткаченко І. М., розглянув матеріали, котрі надійшли від ДАІ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності:
Прізвище, ім’я, по батькові: ОСОБА_1 ,
Рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1
Місце народження: смт. АДРЕСА_1
Місце роботи: ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
Місце проживання: АДРЕСА_2 ,
За ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушенняspan>
В С Т А Н О В И В :
20.06.2009 року, о 18 годині 20 хвилин, на перехресті вулиць Йожикова – Космічна в м. Кам`янка-Дніпровська Запорізької області, ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 2101 державний знак НОМЕР_1 , рухаючись по другорядній дорозі не надав перевагу у русі автомобілю GELLI державний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 в наслідок чого скоїв з ним зіткнення, чим порушив п. 16.11 ПДР України.
У судове засідання правопорушник з’явився, свою провину визнав в повному обсязі.
Провина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом, схемою ДТП, поясненнями водіїв, фототаблицею, обставинами встановленими у судовому засіданні, а саме поясненнями правопорушника.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення правопорушника до скоєного правопорушення, те що правопорушник працює та має заробіток, необхідно притягти до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, -span>
П О С Т А Н О В И В:
Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.
Штраф стягнути на р/р 33114336700015, банк одержувача ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 34677056, код 21081300.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:____
The court decision No. 4349402, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 31.07.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 3-1351/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: