Court ruling № 43492313, 10.12.2014, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/4957/13-ц

Провадження № 2/210/1223/14

У Х В А Л А

іменем України

"10" грудня 2014 р.

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Костенко В.В.

за участі: секретаря Панчук О.І.

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « Приватбанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись первинно до суду із вищеназваним позовом 15.07.2013 року позивач визначив відповідача як «Корнієнко Юлію Валеріївну», але в ході розгляду справи було встановлено, що 22 червня 2013 року відповідач по справі зареєструвала шлюб з громадянином ОСОБА_5 та прийняла його прізвище. У зв»язку із вищеназваними обставинами, виникла необхідність в уточнені анкетних даних відповідача по справі.

У судовому засіданні представники сторін, кожний окремо, не заперечували проти уточнення анкетних даних відповідача.

Як убачається із свідоцтва про шлюб серії 1-КИ № 251749, виданого Дзержинським відділом РАЦС реєстраційної служби КМУЮ у Дніпропетровській області 22.06.2013 року громадяни ОСОБА_5 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб та прийняли спільне прізвище після його державної реєстрації « Сауляк» ( а.с.42).

Приймаючи до уваги вищеназвані обставини, суд вважає за необхідне уточнити анкетні дані відповідача за справою в частині її прізвища.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 30, 168 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести уточнення до анкетних даних відповідача по справі та вважати правильним , що позов Публічного акціонерного товариства Комерційного банку « Приватбанк» адресований до ОСОБА_6.

Ухвала окремому від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Костенко