Справа № 145/1952/14-ц
Провадження №2/145/64/2015
У Х В А Л А
"08" квітня 2015 р. Тиврівський районний суд Вінницької області
в складі : головуючий суддя Ліщишина М. Ю.
за участю секретаря Віценко К.А.,
представника відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні всмт Тиврів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ "ПриватБанк" про стягнення коштів за договором банківського вкладу,
встановив:
Представник відповідача ОСОБА_1 заявив клопотання про визнання явки позивача в судове засідання обов'язковою, оскільки необхідно оглянути оригінали документів, копії яких надані суду, які є у позивача, а відповідач позбавлений можливості їх отримати .
Представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 06.02.2015 року надав суду письмове клопотання про розгляд справи за його відсутністю .
Відповідно до п. 4 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.157 ЦПК України, у разі виклику позивача або відповідача для особистих пояснень.
Дослідивши обставини справи, заслухавши представника відповідача, суд вважає, що для повноти та обєктивності розгляду справи в судовому засіданні необхідно заслухати позивача особисто.
За наведених обставин, виходячи з вимог ст. 169 ЦПК України, суд вважає за необхідне визнати явку позивача ОСОБА_2 в судове засідання обовязковою.
Керуючись ст.169 ЦПК України,-
ухвалив:
Визнати явку позивача ОСОБА_2 в судове засідання у даній справі обовязковою.
Справу призначити до розгляду на 15.00 год. 12.05.2015 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_4
The court decision No. 43492295, Tyvriv District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 08.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 145/1952/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: