Справа № 627/413/15-ц
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про заміну сторони виконавчого провадження
08 квітня 2015 року смт. Краснокутськ
08 квітня 2015 року смт Краснокутськ
Краснокутський районний суд Харківської області в складі :
Головуючий суддя - Остапов М.О.
з участю секретаря Григоренко І.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Росвен Інвест Україна», зацікавлені особи ПАТ «Альфа Банк», ОСОБА_1, ВДВС Краснкоутського РУЮ Харківської області про заміну сторони виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В :
31 березня 2015 року до Краснокутського районного суду звернувся ТОВ «Росвен Інвест Україна» з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
В своїй заяві заявник зазначив, 23.12.2013 року ПАТ «Альфа Банк» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» відповідно до Договору факторингу № 2013-1 свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах боржників.
Також ПАТ «Альфа Банк» повідомило, що звернулось до Відділ державної виконавчої служби Краснокутського районного управління юстиції з заявою про відкриття виконавчого провадження по стягненню боргу з ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1. який зареєстрований за адресою : 62002. обл. Харківська обл, р-н Краснокутськнй. м. Краснокутськ. АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Альфа Банк».
Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» звернулось до Відділ державної виконавчої служби Краснокутського районною управління юстиції з запитом щодо надання інформації про хід виконавчого провадженя по стягненню боргу з ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою : 62002, обл. Харківська обл, р-н Краснокутськнй, АДРЕСА_2 на користь ПАТ «Альфа Банк», проте інформацію не отримано у звязку з тим. що Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» не з стороною у виконавчому провадженні.
ОСОБА_1 у відкрите судове засідання не прибув, однак через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечував.
Інші особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, хоча належним чином повідомлялись про час та місце судового засідання. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви, суд вважає за можливе розглянутизаяву у їх відсутності.
Суд вважаєможливим розглядати заяву у відсутності зазначених осіб, оскільки неявка сторінта інших осіб не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 23.12.2013 року ПАТ «Альфа Банк» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» відповідно до Договору факторингу № 2013-1 свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах боржниківза договором застави транспортного засобу № PCL703/123/2008 від 11 квітня 2008р.
З огляду на викладене, заява ТОВ «Росвен Інвест Україна»про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню
Відповідно дост. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за подання державного виконавця або за заявою сторонисуд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідноз ч. 5ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторіндержавний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересованасторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступництва усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вонибули обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до п.12 ч. 1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає обов'язковому зупиненню у разі звернення до суду із заявою про заміну вибулої сторони правонаступником.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.208 - 210, 378 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Провести заміну сторони виконавчого провадження ПАТ «Альфа Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Рсвен Інвест Україна» (04116, м. Київ, вул.. Старокиївська, р/р 26008401348912 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, код ЄДРПОУ 37616221)
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд Харківської області шляхом подачі в пятиденний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
Суддя:
ОСОБА_3
The court decision No. 43489142, Krasnokutsk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 08.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 627/413/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: