ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 3-10583-08 p.
18 червня 2008 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М. , розглянув адміністративний матеріал, що надійшов з Західно - Донбаській об'єднаної Державної податкової інспекції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої: головний бухгалтер філії «Павлоградський райавтодор», проживаючої: АДРЕСА_1, за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
При перевірці Філії «Павлоградський райавтодор» ( код 26141554, юридична та фактична адреса: пров. Косовського, 2, с. Вербки, Павлоградський район, Дніпропетровська область) було встановлено порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження збору за забруднення навколишнього природного середовища за 4 квартал 2006 року на суму 20, 16 грн.
Вказане порушення повністю підтверджуються матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 129115, витягом з акту документальної перевірки від № 177-23/2-26141554.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 мається склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, і вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. ст. 283, 284, ч. 2 ст. 287 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 грн.
постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
The court decision No. 4348912, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.06.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3-10583-08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: