Court ruling № 43488607, 08.04.2015, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 639/1852/15-к

1-кп/639/199/15

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

08 квітня 2015 року м.Харків

Жовтневий районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді - Федюшина М.В.,

при секретарі - Кузнецові М.І.,

за участю прокурора Танаджи С.В.,

підозрюваного - ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні №1201522050000269 від 06.02.2015 року за підозрою:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Харкова, громадянина України, українця, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, суд,

встановив:

До Жовтневого районного суду м.Харкова з прокуратури Жовтневого району м.Харкова надійшов обвинувальний акт за підозрою ОСОБА_1., у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Ухвалою судді від 04.03.2015 року призначено підготовче судове засідання.

Заслухавши в судовому засіданні думку прокурора, який вважав можливим призначити обвинувальний акт до судового розгляду, обвинуваченого, який не заперечував проти судового розгляду обвинувального акту, вивчивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до наступного висновку.

Потерпілий ОСОБА_3, в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням про проведення підготовчого засідання за його відсутності.

Кримінальна справа підсудна Жовтневому районному суду м.Харкова.

Угоди між прокурором, потерпілим та обвинуваченим у кримінальному провадженні не укладалися.

У підготовчому судовому засіданні учасники не заперечували проти призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Враховуючи, що угод про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надходило, підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України, повернення обвинувального акту прокурору для продовження досудового розслідування, зупинення провадження, направлення обвинувального акту для визначення підсудності, не встановлено.

Будь-яких клопотань від учасників судового розгляду не надходило, проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечують.

За вказаних обставин, суд вважає можливим призначити обвинувальний акт до судового розгляду.

Запобіжний захід відносно підозрюваного ОСОБА_1, в ході досудового слідства не обирався.

Обвинувальний акт складено з дотриманням положень ст.291 КПК України.

Згідно ст. 317 КПК України, учасникам судового провадження роз'яснено, що вони, після призначення судом справи до розгляду, до початку її розгляду по суті, мають право ознайомитися з матеріалами кримінальної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,

ухвалив:

Обвинувальний акт за підозрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України - прийняти до провадження.

Призначити кримінальну справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин 17 квітня 2015 року в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45, зала №1), з викликом в судове засідання прокурора, потерпілого, обвинуваченого, свідків.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судя М.В. Федюшин