№ 43487901, 08.04.2015, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
08.04.2015
Case No.
679/471/15-п
Document №
43487901
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3/679/203/2015

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2015 року . м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Ходоровський Б.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Нетішинського відділення Славутської ОДПІ Хмельницької області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника ВАТ «ХАТЕ», за ст. 163-2 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2015 року при перевірці ВАТ ХАТЕ, керівником якого є ОСОБА_1, встановлено, що в порушення п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України, підприємством не подано платіжне доручення на сплату земельного податку за грудень 2014 року в сумі 3017,34 грн. по терміну сплати 30.01.2015 року. Таким чином ОСОБА_1 було порушено ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

Відповідач в судове засідання не зявився.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, що обєктивно підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії КН № 957497 від 10.03.2015 року, повідомленням № 602 від 02.02.2015 року, актом № 1393/1500/14149964 від 10.03.2015 року, актом камеральної перевірки податкової звітності з земельного податку № 1394/1500/14149964 від 10.03.2015 року та рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 12.11.2014 року, яким ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП..

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

При накладення адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника і вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного штрафу в межах санкції, передбаченої ч.2 ст.163-2 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 163-2 КУпАП та ст. 277, ст.278-280, ст.283 ст.285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч.2 ст. 163-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 грн., що підлягає сплаті на рахунок одержувача 31414542700004, одержувач УК у м. Нетішині/ м. Нетішин 21081100, код за ЄДРПОУ 37858841, банк одержувача ГУДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013, код 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на корить держави 36,54 грн. судового збору, що підлягає сплаті на рахунок отримувача 31211206700004, отримувач коштів УК у м. Нетішин, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37858841, банк отримувача ГУДКСУ у Хмельницькій області, код банку отримувача (МФО) 815013, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір за накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, п. 5, Нетішинський міський суд Хмельницької області.

Постанову суду може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

:

Суддя Ходоровський Б.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43487901 ?

Документ № 43487901 це

Яка дата ухвалення судового документу № 43487901 ?

Дата ухвалення - 08.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43487901 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43487901 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43487901, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 43487901, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 08.04.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 43487901 refers to case No. 679/471/15-п

This decision relates to case No. 679/471/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43487895
Next document : 43487902