Справа № 675/115/15-п
Провадження № 3/675/36/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 квітня 2015 року м. Ізяслав
Суддя Ізяславського райсуду Хмельницької області Пашкевич Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Ізяславського РВ УМВС України в Хмельницької області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НВ № 374039, виданий Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області від 09.02.2006 року, гр. України, українця, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
роз'яснивши порушнику права, передбачені ст.268 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
02 січня 2015 року о 20 год.00 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Ізяслав по вул. Грушевського керував автомобілем BАЗ-2101, д.н.з. ВХ 9320ВЕ, в стані алкогольного спяніння. Стан алкогольного спяніння встановлено за допомогою технічного засобу «Драгер» (алкотест 6810), ARBН № 0618, тест № 26, результат якого 1,45% проміле алкоголю у крові. Від проходження огляду на визначення стану алкогольного спяніння в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, порушивши цим вимоги п. 2.9 (а) ПДР України.
На неодноразові виклики у суд для надання пояснень ОСОБА_1 не зявився, хоча про день, місце і час розгляду матеріалів був повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло. Крім того, згідно ст.268 КУпАП явка правопорушника за вказаною статтею, не є обовязковою.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю і об'єктивно доведена його визнанням, вказаним в Протоколі про адміністративне правопорушення АВ2 №000654 від 02.01.2015 р., іншими доказами по справі.
Пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.
Оцінюючи обставини справи, характер правопорушення, обставини правопорушення, суд вважає за доцільне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення, яке є найменш суворішим визначених у санкції інкримінованої статті, у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 130 ч. 1, 221, 221, 280, 283 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 4 000 (чотири тисячі) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн. судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, ККД 22030001, № рахунка 31215206700204, одержувач УК в Ізяславському районі /Ізяславський район/ 22030001, ЄДРПОУ 37327772, МФО 815013).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення через Ізяславський районний суд.
Суддя: /підпис/ ОСОБА_2
Вірно: суддя Р. В. Пашкевич
The court decision No. 43487671, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 01.04.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 675/115/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: