Справа № 583/909/15-ц
2/583/467/15
У Х В А Л А
про відкриття провадження
08 квітня 2015 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б. розглянувши матеріали позовної заяви
Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ПриватБанк
до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
26 березня 2015 року ПАТ КБ ПриватБанк звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ ПриватБанк заборгованість у розмірі 169 486,85 грн. за кредитним договором № DN81AR03110156 від 19/10/2007 року.
Позовну заяву подано з додержанням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122, 127 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ПриватБанк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, рядок статзвіту 26 .
Призначити судове засідання на 16 квітня 2015 року на 08:15 год., викликавши сторін. Запропонувати відповідачу подати до 16.04.2015 року свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.
Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати позивачу, а відповідачам надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.Б. Плотникова
The court decision No. 43486843, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 08.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 583/909/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: