Court ruling № 43486785, 07.04.2015, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast

Справа № 578/205/15-ц

провадження № 2/578/78/15

УХВАЛА

І м е н е м У к р а ї н и

07 квітня 2015 року смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Колекторське Агенство Фактор до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що зазначена справа не підсудна Краснопільському районному суду Сумської області, виходячи з наступного.

Позивач у заяві зазначив, що місце проживання відповідача ОСОБА_1: с. В. Бобрик, вулиця Залізняцька, буд. 33 Краснопільського району Сумської області.

Поряд з цим, за відомостями адресно довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Сумській області від 03.04.2015 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження місто Суми, значиться знятим з реєстраційного обліку за означеною адресою з 08.07.2014 і значиться зареєстрованим за адресою: буд. 34, вулиця Червоногвардійська, с. Локня, Сумський район

Як вбачається з позовної заяви, позивач подаючи позов до Краснопільського районного суду Сумської області, керувався ст. 109 ЦПК України, тобто за місцем проживання відповідача, посилання на ст. 110 ЦПК України, тобто підсудність справи за вибором позивача відсутні. За таких обставин, в даному випадку застосовується загальне правило підсудності визначене нормою ст.109 ЦПК України, згідно якої позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованому у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Таким чином, згідно зі встановленими правилами підсудності, позов Товариства з обмеженою відповідальністю Колекторське Агенство Фактор до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості не підсудний Краснопільському районному суду Сумської області.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121, ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 109, ст. 115 ч. 3 ст. 121, 210 ЦПК України, ст. 7 ЗУ Про судовий збір, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Колекторське Агенство Фактор до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу для подання до належного суду.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України Сумської області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Колекторське Агенство Фактор, код за ЄДРПОУ 36282034, сплачений ним за платіжним дорученням № 188 з датою валютування 13 лютого 2015 року судовий збір у розмірі 367 / триста шістдесят сім/ гривень 74 копійки.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А. І. Косар