Справа №592/3325/15-п
Провадження №3/592/831/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.04.2015 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «МД-ІМПОРТ» (м. Харків, код ЄДРПОУ 37187864), проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,-
за ч. 1 ст. 483 МК України,-
ВСТАНОВИВ:
Директор ТОВ «МД-ІМПОРТ» ОСОБА_1 з метою оформлення в Сумській митниці експорту сільськогосподарської продукції, у тому числі: огірки свіжі, надав в Сумську митницю митну декларацію ЕК10РР № 805080600/2014/000411.
В графі «Код країни походження» митної декларації ЕК10РР № 805080600/2014/000411 директор ТОВ "МД-ІМПОРТ" ОСОБА_1 вніс відомості про країну походження товарів Україна.
13.10.2014 р. в зону митного контролю митного поста «Велика Писарівка» Сумської митниці заїхав транспортний засіб, р.н. НОМЕР_2/ВВ2805ХТ, з вантажем «огірки свіжі» - 18900,00 кг. Відправником товарів виступало ТОВ "МД-ІМПОРТ", одержувачем ТОВ "МОНОЛІТ" (РФ, м. Бєлгород, вул. Сумська, б. 2а).
Для проведення митного контролю даного вантажу, що вивозився з України в Росію на підставі митної декларації ЕК10ДР №805080600/2014/000411, були надані документи, у тому числі: міжнародна транспортна накладна CMR № 038479 від 10.10.2014 р., рахунок фактура № 175-ММ від 10.10.2014 р. на вказані товари з відомостями про країну походження - "Україна", сертифікат про походження товарів СТ-1 № RU 46300F22426 від 10.10.2014 р.
В графі «Код країни походження» митної декларації ЕК10ДР № 805080600/2014/000475, що є додатковою декларацією до митної декларації ЕК10РР № 805080600/2014/000411, директор ТОВ "МД-ІМПОРТ" ОСОБА_1 вніс відомості про країну походження товарів - Україна.
Сумською митницею під час перевірки достовірності заявлених відомостей в документах, наданих 13.10.2014 р. під час митного контролю товарів, що переміщувались на транспортному засобі, р.н. НОМЕР_2/ВВ2805ХТ, встановлено, що директор ТОВ "МД-ІМПОРТ" ОСОБА_1 з метою отримання сертифікату про походження товарів СТ-1 № RU46300F22426 надав в Харківську торгово-промислову палату заявку-декларацію з недостовірним документами, а саме: видаткову накладну № 68 від 10.10.2014 р. про отримання продукції від СФГ «ОСОБА_2Т.» та договір постачання № 1/12.06 сільгоспродукції від СФГ «ОСОБА_2Т.».
Сумською митницею від слідчого управління фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Сумській області отримані матеріали, виділені з кримінального провадження №32014200000000054, внесеного до ЄРДР 28.03.2014 р.
Згідно отриманих матеріалів вбачається, що в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що СФГ «ОСОБА_2Т.», код ЄДРПОУ 31422608, податкова адреса: Харківська область, Харківський район, с. Вільхівка. Засновник, директор та бухгалтер в одній особі - ОСОБА_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Також в селі встановлено складські приміщення, які тривалий час не обслуговуються. Підприємство має угіддя, площею 49,99 га, але на зазначених землях в 2014 р. вирощувались лише соняшник і більше нічого.
Згідно протоколу допиту спеціаліста-землевпорядника Вільхівської сільської ради Харківського району Харківської області ОСОБА_3 з'ясовано, що в 2014 р. земельна ділянка, яка перебуває у власності СФГ «ОСОБА_2Т.», була засіяна зерновими культурами. Інші види сільськогосподарських культур, у тому числі огірки, не вирощувались.
Відповідно Договору про зону вільної торгівлі від 18.10.2012 р., учасниками якого є Україна та Росія, встановлено, що сторони не застосовують мита та інших платежів, еквівалентних миту, стосовно імпорту товару, що походить з митної території іншої сторони. Відповідно до Угоди про Правила визначення країни походження товарів у Співдружності Незалежних Держав від 06.07.2011 р., для підтвердження країни походження товару в конкретній державі - учасниці Угоди для цілей надання режиму вільної торгівлі необхідне надання митним органам країни ввезення оригіналу сертифіката форми СТ-1.
Таким чином, директор ТОВ «МД-ІМПОРТ» ОСОБА_1 вчинив дії, направлені на переміщення товару «огірки свіжі» - 18900,00 кг, загальною вартістю згідно рахунка фактури 56700,00 рублів РФ (18263,64 грн.) через митний кордон України в митному режимі "експорт" з приховуванням від митного контролю шляхом надання до митного контролю в Сумську митницю від імені ТОВ «МД-ІМПОРТ» документів (сертифікату про походження форми СТ-1 №RU46300F22426), отриманого незаконним шляхом, та документів (митна декларація ЕК10РР № 805080600/2014/000411, рахунок фактури № 175-ММ), що містять неправдиві відомості про походження товарів.
Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалам справи, а саме: митними деклараціями, міжнародною транспортною накладною CMR 038479 від 10.10.2014 р., рахуноком фактурою №175-ММ, протоколом допиту ОСОБА_3, сертифікатом про походження товарів СТ-1 № RU46300F22426, видатковою накладною № 68 від 10.10.2014 р. про отримання продукції від СФГ «ОСОБА_2Т.» та договором постачання № 1/12.06 сільгоспродукції від СФГ «ОСОБА_2Т.», що містять неправдиві відомості про походження товарів (а.с. 5-10, 11-14, 15, 16-17, 23, 25, 26-27, 28, 29, 30-31, 32-33, 38-41).
Враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом?якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави з конфіскацією товарів, що є безпосередніми предметами порушення митних правил.
На підставі ч. 2 ст. 541 МК України у разі неможливості конфіскації товару: огірки свіжі, вагою 18900,00 кг, загальною вартістю 18263,64 грн., стягнути з ОСОБА_1 вартість цього товару у розмірі 18263,64 грн.
На підставі ст. 487 МК України, ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.
Керуючись ч. 1 ст. 483 МК України,
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 18263,64 грн. з конфіскацією на користь держави товару, що став предметом порушення митних правил, а саме: огірки свіжі, вагою 18900,00 кг, загальною вартістю 18263,64 грн.
На підставі ч. 2 ст. 541 МК України у разі неможливості конфіскації товару: огірки свіжі, вагою 18900,00 кг, стягнути з ОСОБА_1 вартість цих товарів у розмірі 18263,64 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.Б. Князєв
The court decision No. 43486771, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 08.04.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 592/3325/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: