Court ruling № 43486742, 07.04.2015, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/3765/14-ц

Провадження № 2/592/36/15

УХВАЛА

/ про відмову у відновленні провадження по справі /

07 квітня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Кондратенко М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.03.2015 р. зупинено провадження по даній цивільній справі до вирішення інших цивільних справ, які знаходяться в провадженні Зарічного районного суду м. Суми за позовами ОСОБА_2 і ОСОБА_1 до ПАТ «Банк Форум» про визнання договору поруки припиненим і визнання недійсним кредитного договору.

Надійшла заява від представника ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_3 про поновлення провадження по справі у зв"язку з тим, що ухвалою Апеляційного Суду Сумської області від 12.03.2015 року № 591/867/15-ц, провадження № 22-ц/788/578/15 скасував ухвалу Зарічного районного суду м.Суми від 12.02.2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк Форум» про визнання недійсним кредитного договору.

Ухвалою Апеляційного Суду Сумської області від 18.03.2015 року № 591/465/15-ц, провадження № 22-ц/788/535/15 скасував ухвалу Зарічного районного суду м.Суми від 30.01.2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Банк Форум», ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим.

Враховуючи вищевикладене вважаю, що є необхідність відмовити у заяві про поновлення провадження по даній цивільній справі. Так, в ухвалах Апеляційного суду зазначено, що ухвали Зарічного районного суду м.Суми від 30.01.2015 року та від 12.03.2015 року про відкриття провадження по справам - скасувати та направити на новий розгляд для вирішення питання щодо підсудності, тобто рішення є не остаточними.

Тому керуючись ст. 203 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у заяві про поновлення провадження по цивільній справі 592/3765/14-ц, 2/592/36/15.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Кондратенко