Справа №592/1777/15-ц
Провадження №2-с/592/20/15
УХВАЛА
про скасування судового наказу
03.04.2015 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м.Суми у складі :
головуючого - судді Зорік М.В.,
при секретарі - Білоконь І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В :
Суддею Ковпаківського районного суду м. Суми 10.03.2015 р. виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради (р/р 26007019410386 в Регіональне відділення АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, код 03352455) заборгованість за надані комунальні послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.02.2012 р. по 01.02.2015 р. в сумі 1603 (одна тисяча шістсот три) грн. 03 коп., а також суму судового збору в розмірі 121,80 грн.
30.03.2015 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява з проханням скасувати даний судовий наказ. Посилається на те, що не згодна з тарифними нарахуваннями, так як вони нараховуються на неї та колишнього чоловіка, з яким вона не проживає.
Сторони в судове засідання не зявилися, але їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що суддею Ковпаківського районного суду м. Суми 10.03.2015 р. виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради (р/р 26007019410386 в Регіональне відділення АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, код 03352455) заборгованість за надані комунальні послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.02.2012 р. по 01.02.2015 р. в сумі 1603 (одна тисяча шістсот три) грн. 03 коп., а також суму судового збору в розмірі 121,80 грн.
З наданої заяви про скасування вищевказаного судового наказу вбачається, що виник спір про право, що є безумовною підставою для скасування судового наказу.
Відповідно до вимог ст. 105 ЦПК України, боржник має право звернутися протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. ОСОБА_1 отримала копію судового наказу 25.03.2015 року (а.с.14).
Керуючись ст. ст. 105, 105-1, 106 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Судовий наказ № 591/1777/15-ц ( провадження № 2-н/592/158/15) від 10.03.2015 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради (р/р 26007019410386 в Регіональне відділення АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, код 03352455) заборгованість за надані комунальні послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.02.2012 р. по 01.02.2015 р. в сумі 1603 (одна тисяча шістсот три) грн. 03 коп., а також суму судового збору в розмірі 121,80 грн. - скасувати.
Розяснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Зорік
The court decision No. 43486734, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 03.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 592/1777/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: