Court ruling № 4348673, 26.10.2007, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Справа №2-4791/07

УХВАЛА

26 жовтня 2007 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Тітова М. Ю.

при секретарі - Ліщенко Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ЗАТ «Страхова компанія «Партнер» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 01.06.04 ЗАТ «Страхова компанія «Партнер» уклала з ОСОБА_2. договір добровільного страхування наземного транспорту №59-10/01. Відповідно до умов договору позивач зобов'язався при настанні страхового випадку відносно автомобіля «Mitsubishi Lancer» державний номер НОМЕР_1, здійснити страхову виплату. Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 10.11.04 відповідача притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України, у зв'язку з тим, що він 08.10.04 керуючи автомобілем «ЗАЗ 1102» державний номер НОМЕР_2 під час руху не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Мітсбісі» державний номер НОМЕР_1, чим порушив п. 13.1 ПДР України. Згідно висновку автотоварознавчого дослідження №2829 від 15.10.04 вартість матеріальної шкоди завданої власнику автомобіля «Mitsubishi Lancer» державний номер НОМЕР_1 слала 7132 грн. 84 коп. Позивач виплатив страхувальнику суму страхового відшкодування в розмірі 4745 грн. 20 коп., що дорівнює вартості відновлювального ремонту автомобіля «Mitsubishi Lancer» та підтверджується видатковим касовим ордером №170 від 18.11.04.

У ході судового розгляду сторони заявили клопотання про затвердження мирової угоди якої вони дійшли по справі.

За умовами мирової угоди ЗАТ «Страхова компанія «Партнер» в особі представника за довіреністю №1/10-07 від 03.01.07 ОСОБА_1 з однієї сторони та ОСОБА_1 з іншої сторони уклали мирову угоду, відповідно до якої:

1. Відповідач визнає той факт, що дорожньо-транспортна пригода, яка мала місце 08.11.04 у м. Києві в районі вул. Набережне шосе, сталася внаслідок порушення Відповідачем п.п. 13.1 Правил дорожнього руху України.

2. Відповідач визнає той факт, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди був пошкоджений автомобіль «Mitsubishi Lancer» державний номер НОМЕР_1, що був застрахований у Закритому акціонерному товаристві «Страхова компанія «Партнер» згідно договору добровільного страхування наземного транспорту № 59-10/01 від 01.06.04.

3. Відповідач визнає той факт, що відповідно до умов договору Позивач відшкодував власнику автомобіля «Mitsubishi Lancer» державний номер НОМЕР_1 ОСОБА_2 суму страхового відшкодування в розмірі 4745, 20 грн., додатково сплатив за послуги спеціаліста-автотоварознавця - 240, 00 грн. а також вартість надання довідки ДАІ, щодо обставин ДТП в сумі 34, 00 грн., суму державного мита 51, 00 грн., суму інформаційно- технічного забезпечення судового процесу 30, 00 грн.

4. Сторони домовилися, що Відповідач відшкодовує суму матеріального збитку в сумі 5100 гривень 20 копійок (П'ять тисяч сто гривень двадцять копійок) з розстроченням платежу на двадцять шість місяців, згідно наступного графіку: з листопада 2007 року до листопада 2009 року по 200 грн. щомісячно до 15 числа кожного місяця, за грудень 2009 року - 100 грн. 20 коп. до 15.12.2009 року.

5. Відповідач зобов'язується в строк до 15.12.09, з моменту підписання цієї Мирової угоди, погасити перед ЗАТ «СК «Партнер» заборгованість, яка дорівнює 5100 гривень 20 копійок (П'ять тисяч сто гривень двадцять копійок) згідно графіку, передбаченого в п. 4 цієї угоди, шляхом перерахування коштів за наступними реквізитами: п/р № 26507050000001 в Кременчуцькій Філії Акціонерного Комерційного Банку «Індустріалбанк», МФО 331304, код ЄДРПОУ 13958383.

6. Відповідач має право достроково погасити суму заборгованості.

7. У разі прострочення сплати платежу на п'ять календарних днів від дати, визначеної цією угодою, Позивач залишає за собою право звернутися за примусовим стягненням до відділу державної виконавчої служби.

8. Позивач заявляє, що після виконання Відповідачем п. 5 цієї Угоди, не матиме жодних майнових претензій з приводу завдання матеріальних збитків майну, застрахованого в ЗАТ «СК «Партнер» згідно договору добровільного страхування наземного транспорту № 59-10/01 від 01.06.2004 року, внаслідок дорожньо транспортної пригоди, яка мала місце 08.11.04 у м. Києві в районі вул. Набережне шосе.

9. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Угоди, ні в процесі виконання її умов, не були порушені і не можуть бути порушені права будь яких третіх осіб, в тому числі і держави.

Сторонам по справі були роз'яснені наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження по справі згідно ст. 206 ЦПК України.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали мирової угоди суд приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди, як такої що не суперечить вимогам законодавства та інтересам сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 175, 205, 206 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду укладену між ЗАТ «Страхова компанія «Партнер» в особі представника за довіреністю №1/10-07 від 03.01.07 ОСОБА_1 (далі - позивач) та ОСОБА_1 (далі - відповідач), відповідно до якої:

1. Відповідач визнає той факт, що дорожньо-транспортна пригода, яка мала місце 08.11.04 у м. Києві в районі вул. Набережне шосе, сталася внаслідок порушення Відповідачем п.п. 13.1 Правил дорожнього руху України.

2. Відповідач визнає той факт, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди був пошкоджений автомобіль «Mitsubishi Lancer» державний номер НОМЕР_1, що був застрахований у Закритому акціонерному товаристві «Страхова компанія «Партнер» згідно договору добровільного страхування наземного транспорту № 59-10/01 від 01.06.04.

3. Відповідач визнає той факт, що відповідно до умов договору Позивач відшкодував власнику автомобіля «Mitsubishi Lancer» державний номер НОМЕР_1 ОСОБА_2 суму страхового відшкодування в розмірі 4745, 20 грн., додатково сплатив за послуги спеціаліста-автотоварознавця - 240, 00 грн. а також вартість надання довідки ДАІ, щодо обставин ДТП в сумі 34, 00 грн., суму державного мита 51, 00 грн., суму інформаційно- технічного забезпечення судового процесу 30, 00 грн.

4. Сторони домовилися, що Відповідач відшкодовує суму матеріального збитку в сумі 5100 гривень 20 копійок (П'ять тисяч сто гривень двадцять копійок) з розстроченням платежу на двадцять шість місяців, згідно наступного графіку: з листопада 2007 року до листопада 2009 року по 200 грн. щомісячно до 15 числа кожного місяця, за грудень 2009 року - 100 грн. 20 коп. до 15.12.2009 року.

5. Відповідач зобов'язується в строк до 15.12.09, з моменту підписання цієї Мирової угоди, погасити перед ЗАТ «СК «Партнер» заборгованість, яка дорівнює 5100 гривень 20 копійок (П'ять тисяч сто гривень двадцять копійок) згідно графіку, передбаченого в п. 4 цієї угоди, шляхом перерахування коштів за наступними реквізитами: п/р № 26507050000001 в Кременчуцькій Філії Акціонерного Комерційного Банку «Індустріалбанк», МФО 331304, код ЄДРПОУ 13958383.

6. Відповідач має право достроково погасити суму заборгованості.

7. У разі прострочення сплати платежу на п'ять календарних днів від дати, визначеної цією угодою, Позивач залишає за собою право звернутися за примусовим стягненням до відділу державної виконавчої служби.

8. Позивач заявляє, що після виконання Віповідачем п. 5 цієї Угоди, не матиме жодних майнових претензій з приводу завдання матеріальних збитків майну, застрахованого в ЗАТ «СК «Партнер» згідно договору добровільного страхування наземного транспорту № 59-10/01 від 01.06.2004 року, внаслідок дорожньо транспортної пригоди, яка мала місце 08.11.04 у м. Києві в районі вул. Набережне шосе.

9. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Угоди, ні в процесі виконання її умов, не були порушені і не можуть бути порушені права будь яких третіх осіб, в тому числі і держави.

Провадження у справі за позовом ЗАТ «Страхова компанія «Партнер» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Оболонського районного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали та подання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.