Court ruling № 43486541, 07.04.2015, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 750/2484/14

Провадження № 2-с/750/17/15

У Х В А Л А

07 квітня 2015 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого-судді Логвіної Т.В.,

при секретарі Корж Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Чернігівгаз про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

17.02.2015 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування судового наказу, мотивуючи заяву тим, що сума заборгованості нарахована безпідставно, оскільки 14.10.2011 року він продав квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_2.

В судове засідання сторони не зявились, від представника ПАТ по газопостачанню та газифікації Чернігівгаз надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника.

Судом встановлено, що 21.03.2014 року було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Чернігівгаз 546 грн. 07 коп. заборгованості за спожитий природний газ та судового збору в сумі 121 грн. 80 коп..

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки в даних правовідносинах вбачається наявність спору про право.

Враховуючи, що заява подана в установлений строк, керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Скасувати судовий наказ №750/2484/14 (№2-н/750/411/14) від 21.03.2014 року, виданий Деснянським районним судом м. Чернігова за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Чернігівгаз про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ та судового збору.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала не оскаржується.

Суддя