Court ruling № 43485957, 08.04.2015, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Справа № 466/1869/15-ц

У Х В А Л А

08 квітня 2015 р. Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : Головуючого судді Донченко Ю.В.

при секретарі Чепіль С.М.

з участю представника прокуратури ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву Генерального директора ПОГ "Львівське УВП" Львівського УВО УТОС ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 15.03.2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

30.03.2015р. заявник звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з заявою про скасування судового наказу, виданого Шевченківським районним судом м. Львова від 15.03.2015 р. за заявою Прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по заробітній платі з ПОГ "Львівське учбово-виробниче підприємство"Львівського учбово - виробничого об"єднання Українського товариства сліпих" в розмірі 4 153, 19 грн. Свою заяву мотивує тим, що станом на 30.03.2015р. заборгованість підприємства перед ОСОБА_3 зменшилась і особисто ОСОБА_3 звернувся до прокуратури Шевченківського району м. Львова із заявою про відкликання своєї заяви про представлення його інтересів в суді, тому із судовим наказом не погоджується.

У судове засідання представник заявника не зявився, про розгляд заяви був повідомлений належним чином.

У судовому засіданні прокурор прокуратури Шевченківського району м. Львова ОСОБА_1 просив залишити заяву без задоволення, оскільки із матеріалів справи вбачається, що ПОГ "Львівське УВП" Львівського УВО УТОС має заборгованість перед ОСОБА_3 по заробітній платі, що порушує права останнього. Вважає, що підстав для скасування судового наказу від 13.03.2015р. немає. Зменшення заборгованості по заробітній платі перед ОСОБА_3 не є підставою для скасування судового наказу.

Відповідно до п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу, суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову; змінити судовий наказ.

Відповідно до ч.9 ст.105-1 ЦПК України про залишення заяви скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу, а в разі зміни судового наказу видає судовий наказ.

Враховуючи, що судовий наказ видано 13.03.2015 року на підставі довідки заявника, про що останній підтвердив у заяві про скасування судового наказу, станом на день видачі судового наказу заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_3 існувала, доказів, які б давали підстави для скасування чи зміни судового наказу заявником не надані, і навпаки у матеріалах справи містяться докази на підтвердження наявності у підприємства заборгованості перед ОСОБА_3, суд вважає, що заява генерального директора ПОГ "Львівське УВП" Львівського УВО УТОС ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 15.03.2015 року не підлягає до задоволення. Крім того, генеральний директор ПОГ "Львівське УВП" Львівського УВО УТОС ОСОБА_2 просить скасувати судовий наказ від 15.03.2015р., однак судовий наказ за заявою Прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по заробітній платі з ПОГ "Львівське учбово-виробниче підприємство"Львівського учбово - виробничого об"єднання Українського товариства сліпих" в розмірі 4 153, 19 грн. був виданий 13.03.2015р., що є незрозумілим, який судовий наказ просить скасувати заявник.

Керуючись п.2 ч.8 ст.105-1, ч. 9 ст. 105-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Генерального директора ПОГ "Львівське УВП" Львівського УВО УТОС ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 15.03.2015 року залишити без задоволення.

Судовий наказ, виданий Шевченківським районним судом м. Львова від 13.03.2015 р. за заявою Прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по заробітній платі з ПОГ "Львівське учбово-виробниче підприємство"Львівського учбово - виробничого об"єднання Українського товариства сліпих" в розмірі 4 153, 19 грн. залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд, що його ухвалив, шляхом подання в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_4