Справа № 127/30500/13-ц
Провадження 2/127/1018/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 березня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Бойко В. М. ,
при секретарі Музиці А. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи без самостійних вимог Вінницької міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Представник позивача надав клопотання про залишення позовних вимог без розгляду в частині вимог викладених в позовній заяві від 11.12.2013р., в заявах про уточнення позовних вимог від 02.07.2014р., 24.09.2014р. та в заяві від 23.03.2015р.
Представник відповідача та третьої особи в судовому засіданні не заперечували, щодо даного клопотання.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач надав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 207, 293 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи без самостійних вимог Вінницької міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою в частині вимог викладених в позовній заяві від 11.12.2013р., в заявах про уточнення позовних вимог від 02.07.2014р., 24.09.2014р. та в заяві від 23.03.2015р. - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії.
Суддя:
The court decision No. 43485253, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 25.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 127/30500/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: