АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/4353/15 Справа № 207/5198/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - Литвинчук В. П. Доповідач - Прозорова М.Л.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
08 квітня 2015 року
08 квітня 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Прозорова М.Л. ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06 лютого 2015 року по цивільній справі за позовом комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання; за зустрічним позовом ОСОБА_3 до комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" про захист прав споживачів, визнання незаконним нарахування плати за спожите теплопостачання, стягнення моральної шкоди, зобов'язання звільнити від оплати за послуги з теплопостачання, зобов'язання припинити подальше постачання тепла у зв'язку з відмовою від послуг по теплопостачанню, -
В С Т А Н О В И ЛА:
Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 294 ЦПК України і відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297,298 ЦПК України, -
У Х В А Л И ЛА:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06 лютого 2015 року.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до них матеріалів особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 13 травня 2015 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Суддя М.Л. Прозорова
The court decision No. 43484539, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 08.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 207/5198/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: