Справа№751/2984/15-ц
Провадження №2-н/751/180/15
С У Д О В И Й Н А К А З
07 квітня 2015 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
Суддя Овсієнко Ю. К.
розглянувши заяву Комунального підприємства "Новозаводське" Чернігівської міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
В с т а н о в и в :
Стягувач: Комунальне підприємство "Новозаводське" Чернігівської міської ради.
Місцезнаходження стягувача: 14000 місто Чернігів, проспект Перемоги, будинок 15.
Банківські реквізити: р/р 26001456026 в ПАТ «Райффайзен Банк «Аваль», МФО 380805, код 05391821.
Боржники: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2.
Місце проживання боржників: 14000, АДРЕСА_1.
Зважаючи, що стягувачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості за надані послуги, керуючись ст.ст. 68, 162 Житлового кодексу України, ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України
Н а к а з у ю :
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства "Новозаводське" Чернігівської міської ради заборгованість за надані послуги станом на 01.03.2015 в сумі 1955 (одну тисячу дев'ятсот п'ятдесят п'ять) грн. 33 коп.
Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства "Новозаводське" Чернігівської міської ради 121 (сто двадцять одну) гривню 80 копійок судового збору по 60 грн. 90 коп. з кожного.
Суддя Ю.К. Овсієнко
Згідно ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
The court decision No. 43482943, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 07.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 751/2984/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: