Court ruling № 43482922, 06.04.2015, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Справа№751/3370/15-к

Провадження №1-кп/751/133/15

УХВАЛА

06 квітня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Кузьмін М. В.

з участю прокурора Єременка Р.А.

захисника ОСОБА_1

при секретарі Мельниковій Н.С.

за участю обвинуваченого ОСОБА_2,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12014270000000160 від 11 червня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Провадження призначено в підготовче судове засідання.

Прокурор вважає за можливе призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.

Захисник ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні вважала, що дане кримінальне провадження призначити до судового розгляду не можливо, тому що в наданому їй обвинувальному акті дата складання стоїть 31 березня 2015 року, а прокурором даний обвинувальний акт затверджений 30 березня 2015 року, тобто раніше, аніж складений обвинувальний акт, в реєстрі, доданому до обвинувального акту, не вказано коли складено обвинувальний акт.

ОСОБА_2 погодився з думкою захисника.

Вислухавши учасників кримінального провадження, ознайомившись з обвинувальним актом з додатками, суд вважає, що даний обвинувальний акт відповідає вимогам чинного законодавства, тому що суду надано обвинувальний акт, який складений 30 березня 2015 року та затверджений прокурором також 30 березня 2015 року. Таким чином, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Як пояснив ОСОБА_2, під час досудового слідства зі сторони слідства ніяких порушень не було. Таким чином підстав для повернення обвинувального акту прокурору у суду немає.

Дане кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, дане кримінальне провадження підсудне Новозаводському районному суду м. Чернігова.

Заявлене клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою слід задовольнити, так як на даний час ніяких інших обставин щодо обрання іншого запобіжного заходу обвинуваченому не наведено, також суд враховує суспільну небезпеку вчиненого кримінального правопорушення та ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які на даний час не змінились та були враховані під час обрання запобіжного заходу обвинуваченому під час досудового слідства.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 43-48, 314 - 316 КПК України, суд

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження і призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова на

15 квітня 2015 року на 10-00 годину.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження, свідків згідно наданого списку.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2, обрану у вигляді тримання під вартою, продовжити до 06 червня 2015 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи діб з часу її проголошення в частині продовження строку тримання під вартою.

Суддя М.В. Кузьмін