Court ruling № 43482713, 06.04.2015, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Approval Date
06.04.2015
Case No.
750/3219/15-ц
Document №
43482713
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 750/3219/15-ц

Провадження № 2/750/1509/15

У Х В А Л А

06 квітня 2015 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Супрун О.П., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору довічного утримання недійсним,

в с т а н о в и в :

01 квітня 2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів, в якій просить визнати недійсним договір довічного утримання між ОСОБА_4 та її племінницею ОСОБА_3, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_2 15 вересня 2006 року.

Згідно статті 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Відповідно до частини 5 статті 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 4 Закону України Про судовий збір, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що на момент розгляду справи складає 243 грн. 60 коп.

Відповідно до ст. 9 Закону України Про судовий збір, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Для зарахування судового збору за розгляд справ Деснянським районним судом м. Чернігова з 06 лютого 2012 року відкритий рахунок (р/р № 31211206700003, отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001, МФО 853592, код ЄДРПОУ 38054398).

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Зі змісту позовної заяви неможливо зрозуміти, недодержання якої саме з вимог, встановлених ст. 203 ЦК України, позивач вважає підставою для визнання договору довічного утримання недійсним.

Отже позивачу необхідно чітко визначитись з обґрунтуванням своїх позовних вимог, зазначивши обставини, що стали приводом для звернення до суду з позовом.

Відповідно до статті 121 ЦПК України, позовна заява, яка подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху.

Зазначені недоліки перешкоджають проведенню належної підготовки справи до відкриття провадження у справі і є підставою для залишення позовної заяви без руху для надання позивачу часу на їх виправлення.

Керуючись статтями 119, 120, 121, 293 ЦПК України,

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору довічного утримання недійсним залишити без руху.

Надати позивачеві дводенний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних в ній недоліків шляхом подачі до суду документа про сплату судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 00 коп. або доказів про звільнення від його сплати, а також належним чином оформленої позовної заяви та її копій відповідно до кількості відповідачів.

Розяснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Супрун

Часті запитання

Який тип судового документу № 43482713 ?

Документ № 43482713 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43482713 ?

Дата ухвалення - 06.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43482713 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43482713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43482713, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

The court decision No. 43482713, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 06.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 43482713 refers to case No. 750/3219/15-ц

This decision relates to case No. 750/3219/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43482711
Next document : 43482714