Decision № 4348185, 30.12.2008, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
30.12.2008
Case No.
2-1021/2008
Document №
4348185
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2-1021/2008

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2008 року Якимівський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого - Бойчевої Н.В.

при секретарі - Колєдаєвої Л.І.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка

справу за позовом ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Якимівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди

В С Т А Н О В И В :

ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Якимівського району електричних мереж звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди , мотивуючи тим, що відповідачка є споживачем електроенергії, що поставляється структурним підрозділом ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Якимівського РЕМ. Порушуючи правила користування електроенергією для населення від 26.06.1999 року, завдала майнову шкоду позивачу наступним чином:

06.06.2006 року працівниками Якимівського РЕМ при проведенні перевірки дотримання вимог правил користування електроенергією було виявлено порушення відповідачем ч.4 п. 48 правил - розкрадання електроенергії шляхом самовільного підключення до електроенергії повз прилад обліку, в результаті чого працівниками Якимівського РЕМ було складено акт про порушення правил користування електроенергією.

На підставі акту розрахована сума завданої відповідачем шкоди, яка складає 181, 16 грн.

Безоблікове споживання електричної енергії та відповідно безоплатне споживання електричної енергії порушує право власності та завдає збитків позивачу. До теперішнього часу відповідач у добровільному порядку не відшкодував позивачу завданої шкоди, тому позивач вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав.

В зв”язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідачки ОСОБА_1 майнову шкоду у розмірі 181, 16 грн., а також судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з”явилась, про причини неявки суд не повідомила.

Розглянувши матеріали справи, вислухав представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

п. 3 ст.386 ЦК України передбачає право власника, права якого порушені, на відшкодування майнової та моральної шкоди.

Відповідно до ст.1166 ЦК України шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі.

Позовні вимоги підтверджуються наступними матеріалами справи, дослідженими в ході судового засідання:

- копією договору № 0211073 про користування електричної енергією, укладеного з відповідачем /а.с.5/;

- копією акту № 00079693 про порушення Правил користування електричної енергії побутовим споживачем від 06.06.2006 року /а.с.6/;

- копією розрахунку розміру збитків, нанесених в результаті порушення споживачем правил користування електроенергією для населення /а.с.7/

Розгляд матеріалів справи показав, що відповідачка ОСОБА_1 є споживачем електроенергії, яка поставляється позивачем - структурним підрозділом ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Якимівського РЕМ. Відповідачка завдала майнову шкоду позивачу, що було виявлено 06.06.2006 року працівниками Якимівського РЕМ при під час перевірки дотримання вимог правил користування електроенергією. При цьому відповідачка здійснила розкрадання електроенергії шляхом самовільного підключення до електроенергії повз прилад обліку. До теперішнього часу відповідач у добровільному порядку не відшкодував позивачу завданої шкоди, що істотно порушує права позивача.

Керуючись ст. ст. 208, 209 ЦПК України, ст. 386, 1166 ЦК України, , суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Якимівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Якимівського району електричних мереж майнову шкоду у розмірі 181 гривню 16 копійок ( р/р 26006174 у ЗОД АППБ “Аваль” МФО 313827, ОКПО 00130926)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Якимівського району електричних мереж судові витрати в розмірі 81 грн., які складаються з суми держмита у розмірі 51 грн. 00 коп. та суму у якості інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи № 2-921/2008р. у розмірі 30 гривень 00 копійок.( р/р 26006174 у ЗОД АППБ “Аваль” МФО 313827, ОКПО 00130926)

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Якимівський районний суд Запорізької області протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження подається до Якимівського районного суду Запорізької області протягом 10 днів з моменту проголошення рішення.

Суддя-

Часті запитання

Який тип судового документу № 4348185 ?

Документ № 4348185 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4348185 ?

Дата ухвалення - 30.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4348185 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4348185 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4348185, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 4348185, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 30.12.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 4348185 refers to case No. 2-1021/2008

This decision relates to case No. 2-1021/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4348184
Next document : 4348186