Court ruling № 43481499, 07.04.2015, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
07.04.2015
Case No.
583/1476/14-к
Document №
43481499
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 583/1476/14-к

1-кп/583/36/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" квітня 2015 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого Олійник О.В.,

за участю секретаря Наливайкіної Н.Л.

прокурора Ольховського Б.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

потерпілого ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка клопотання захисника про надання доручення слідчому провести слідчий експеримент у кримінальному провадженні за № 12014200060000020 про обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває вказана кримінальна справа.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про надання органу досудового розслідування СВ Охтирського МВ УМВС України в Сумській області доручення провести повторні слідчі експерименти з свідками ОСОБА_4, ОСОБА_5 з метою усунення протирічь в їх показах та доповнення їх показів даними, які мають значення для справи.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник у судовому засіданні заперечували проти клопотання, так як свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судовому засіданні повідомили, що в даний час не пам'ятають подробиць ДТП, крім того, КПК не передбачено збирання доказів судом.

Потерпілий ОСОБА_3 у судовому засіданні послався на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, проаналізуваши матеріали справи, вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

В судовому засіданні 20.03.2015 року судом було визнано недопустимим доказом протокол слідчого експерименту від 19.02.2014 року за участю свідка ОСОБА_1, а протокол слідчого експерименту від 16.09.2014 року обвинувачений просив не брати до уваги, оскільки він за спливом часу не пам'ятає подробиць ДТП, крім того, проведена у справі додаткова автотехнічна експертиза від 24.10.2014 року показала покази ОСОБА_1 технічно неспроможними.

Інші докази у справі - слідчі експерименти за участю свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проводилися в світлий час доби, хоча ДТП сталася в темний час доби, без застосування і розстановки схожих транспортних засобів, що могло суттєво вплинути на результати фіксації даних, отриманих в результаті цих експериментів.

За таких обставин виникла необхідність у повторному слідчому експертименті за участю свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в умовах максимально наближених до обстановки, при яких сталася ДТП.

Доводи захисника про те, що дані свідки за спливом часу не пам'ятають обставин ДТП, не можуть бути прийняті до уваги судом, оскільки в судовому засіданні свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 давали пояснення з приводу ДТП, а обставини, які вони не змогли згадати, можуть бути встановлені ними на місцевості при проведенні слідчого експерименту за їх участю.

Керуючись ст. ст. 240, 333, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Доручити органу досудового розслідування Охтирського МВ УМВС України в Сумській області провести слідчі експерименти за участю свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 щодо механізму дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 06 січня 2014 року.

Слідчий експеримент провести у відповідності до вимог ст. 240 КПК України за участю свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, спеціаліста, у присутності обвинуваченого ОСОБА_1, його захисника адвоката ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_3, в умовах максимально наближених до обстановки, при яких сталася дорожньо-транспортна пригода, під час проведення слідчих дій здійснювати фотозйомку та складання схем.

Встановити строк виконання доручення до 28 квітня 2014 року.

Зобов'язати прокурора надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчих дій, учасникам судового провадження в порядку, передбаченому КПК України, та надати їх суду до 28 квітня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Олійник

Часті запитання

Який тип судового документу № 43481499 ?

Документ № 43481499 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43481499 ?

Дата ухвалення - 07.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43481499 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43481499 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43481499, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 43481499, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 07.04.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 43481499 refers to case No. 583/1476/14-к

This decision relates to case No. 583/1476/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43481489
Next document : 43481503