Court ruling № 4348, 13.06.2006, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
13.06.2006
Case No.
4/116-38
Document №
4348
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Від "13" червня 2006 р.

по справі № 4/116-38.

за заявою ЗАТ "Луцькавтодор" та УЖКГ виконавчого комітету Луцької міської ради.

про затвердження мирової угоди між ЗАТ "Луцькавтодор" та УЖКГ виконавчого комітету Луцької міської ради.

по справі за позовом: закритого акціонерного товариства "Луцькавтодор", м. Луцьк

до відповідача: Управління житлово - комунального господарства виконавчого комітету луцької міської ради, м. Луцьк

про стягнення 791103,54грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Козак А. Ю., (довіреність від 01.06.2006р.)

від відповідача: н/з.

Встановив: Рішенням господарського суду Волинської області № 4/116-38 від 13.12.2005р. було постановлено стягнути з Управління житлово - комунального господарства виконавчого комітету Луцької міської ради, (м. Луцьк, вул. Б. Хмельницького, 40а, код ЄДРПОУ 03364046) в користь Закритого акціонерного товариства "Луцькавтодор", (м. Луцьк, вул. Дубнівська, 66, код 13349767) 645215,00грн. основного боргу, 64906,33грн. пені, 61564,28грн. інфляції, 19417,93грн. річних, 7911,04грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

06.06.2006 року ЗАТ "Луцькавтодор" та УЖКГ виконавчого комітету Луцької міської ради звернулися до господарського суду з заявою про затвердження мирової угоди, у відповідності до ст. 121 ГПК України, в процесі виконання рішення.

Мирова угода від 05.06.2006 року підписана повноважними представниками: від позивача –Ткачуком М. Д. директором ЗАТ "Луцькавтодор", від відповідача –Семенюком Т. М. начальником УЖКГ виконавчого комітету Луцької міської ради відповідає вимогам закону, а отже підлягає затвердженню.

Відповідно до ст. 78 ГПК України сторонам роз’яснено наслідки затвердження мирової угоди. Мирова угода не порушує прав і охоронюваних законом інтересів сторін, а тому може бути затверджена судом.

Примірник мирової угоди є в кожної із сторін.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 121 ГПК України,

господарський суд, -

Ухвалив:

Мирову угоду від 05.06.2006р., укладену між ЗАТ "Луцькавтодор" та управлінням житлово - комунального господарства виконавчого комітету Луцької міської ради про врегулювання спору затвердити.

Суддя Слободян П. Р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4348 ?

Документ № 4348 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 4348 ?

Дата ухвалення - 13.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 4348 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4348 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4348, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 4348, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 13.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 4348 refers to case No. 4/116-38

This decision relates to case No. 4/116-38. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4315
Next document : 4395