Court ruling № 43479604, 01.04.2015, Skole District Court of Lviv Oblast

Справа № 453/1549/14-ц

№ провадження 2/453/36/15

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

01.04.2015 року Сколівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Брони А.Л.,

при секретарі Павкевич Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, з участю третьої особи Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та житловим будинком шляхом знесення незаконно побудованої надбудови сусідньої господарської будівлі,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, з участю третьої особи Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та житловим будинком шляхом знесення незаконно побудованої надбудови сусідньої господарської будівлі по вул. Калнишевського, 18 у м. Сколе Львівської області.

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 03.12.2014 року провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області про визнання протиправним і скасування рішення суб`єкта владних повноважень, що перебуває в провадженні Сколівського районного суду Львівської області.

24.02.2015 року у вказаній адміністративній справі було винесено постанову, яка набрала законної сили.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, а ч. 1 ст. 204 цього Кодексу передбачено, що провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Ураховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, з участю третьої особи Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та житловим будинком шляхом знесення незаконно побудованої надбудови сусідньої господарської будівлі слід відновити, оскільки усунуті обставини, що викликали його зупинення.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, з участю третьої особи Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та житловим будинком шляхом знесення незаконно побудованої надбудови сусідньої господарської будівлі.

Судове засідання призначити на 21.04.2015 року на 14 годину у залі суду.

У судове засідання викликати сторони.

Суддя підпис

Згідно зоригіналом

Суддя А. Брона