Court ruling № 43479021, 06.04.2015, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
06.04.2015
Case No.
911/735/14
Document №
43479021
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" квітня 2015 р. Справа №911/735/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Шипка В.В.

Остапенка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги арбітражної керуючої Коптєвої А.Є.

на ухвалу господарського суду Київської області від 09.02.2015р.

у справі №911/735/14 (суддя Скутельник П.Ф.)

за заявою голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою

відповідальністю "ЯРОШ ТРАСТ", ідентифікаційний код юридичної

особи: 36940861, місцезнаходження: 07415, Київська обл.,

Броварський район, с. Зазим'є, вул. Київська, буд. 20,

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "ЯРОШ ТРАСТ",

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.03.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство №911/735/14 товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "ЯРОШ ТРАСТ"; визнано заборгованість ТОВ "ЯРОШ ТРАСТ" перед публічним акціонерним товариством (далі - ПАТ) КБ "ПРАВЕКС-БАНК", ТОВ "Гранула плюс" Постановою господарського суду Київської області від 31.03.2014р. ТОВ "ЯРОШ ТРАСТ" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражну керуючу Коптєву А.Є.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.06.2014р. визнано вимоги Броварської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Київській області у сумі 678 363,90 грн., які підлягають задоволенню у VI чергу задоволення вимог; визнано ТОВ "Гранула плюс" конкурсним кредитором банкрута на суму 1482712,99 грн., яка підлягає задоволенню у IV чергу задоволення вимог кредиторів. Ухвалою від 27.10.2014р. визнано вимоги ПАТ КБ "ПРАВЕКС-БАНК" в загальному розмірі 38815685,34 грн. Інше.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.02.2015р. у справі №911/735/14 відсторонено арбітражну керуючу Коптєву А.Є. від виконання повноважень ліквідатора банкрута, припинено її повноваження у справі, призначено ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Чучкова М.О., зобов'язано департамент з питань банкрутства Міністерства юстиції України провести перевірку діяльності Коптєвої А.Є. за час виконання повноважень ліквідатора банкрута щодо наявності чи відсутності незаконних дій в процедурі банкрутства. Інше.

Не погодившись, арбітражна керуюча Коптєва А.Є. звернулась до Київського апеляційного господарського суду, подавши апеляційну скаргу, в якій просила скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 09.02.2015р. у справі №911/735/14 в частині п. 1, 3-8 резолютивної частини, припинити повноваження ліквідатора ТОВ "ЯРОШ ТРАСТ" арбітражного керуючого Чучкова М.О., призначити ліквідатором банкрута арбітражну керуючу Коптєву А.Є.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.03.2015р. апеляційну скаргу було повернуто скаржнику без розгляду на підставі п. 1 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України як таку, що не містить підпису особи, яка її подала, роз'яснено, що згідно ч. 4 ст. 97 цього ж Кодексу після усунення обставин, зазначених у п. 1, 2 і 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Арбітражна керуюча Коптєва А.Є. повторно звернулась до Київського апеляційного господарського суду, подавши апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 09.02.2015р. у справі №911/735/14 в частині п. 1, 3-8 резолютивної частини, припинити повноваження ліквідатора ТОВ "ЯРОШ ТРАСТ" арбітражного керуючого Чучкова М.О., призначити ліквідатором банкрута арбітражну керуючу Коптєву А.Є. До апеляційної скарги додано заяву про поновлення строків апеляційного оскарження, обґрунтовану об'єктивними обставинами.

Розглянувши заяву про поновлення строку апеляційного оскарження, матеріали апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд визнав її обґрунтованою та матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст. 53, 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити арбітражній керуючій Коптєвій А.Є. строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 09.02.2015р. у справі №911/735/14.

2. Прийняти до провадження апеляційну скаргу арбітражної керуючої Коптєвої А.Є. на ухвалу господарського суду Київської області від 09.02.2015р. у справі №911/735/14.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 21.04.2015р. о 15:30 в судовому засіданні у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №1).

4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Запропонувати завчасно подати відзив на апеляційну скаргу. Поштова кореспонденція приймається через канцелярію Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді В.В. Шипко

О.М. Остапенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 43479021 ?

Документ № 43479021 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43479021 ?

Дата ухвалення - 06.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43479021 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43479021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43479021, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 43479021, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 06.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 43479021 refers to case No. 911/735/14

This decision relates to case No. 911/735/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43478932
Next document : 43479028