Court ruling № 43478993, 06.04.2015, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"06" квітня 2015 р. Справа №926/476/15

За позовом Прокурора Новоселицького району Чернівецької області в інтересах держави в особі Дністровсько-Прутського басейнового управління водних ресурсів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Родничок»

про стягнення заборгованості - 77246,00 грн.

Суддя О.Г. Проскурняк

Представники:

Від прокуратури - Шановська Ю.М.

Від позивача - Коватар А.В., представник за довіреністю №109 від 26 січня 2015 р.

Від відповідача - Пацурківський О.А., представник за довіреністю від 02 березня 2015 р.

СУТЬ СПОРУ: Прокурор Новоселицького району Чернівецької області в інтересах держави в особі Дністровсько-Прутського басейнового управління водних ресурсів звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Родничок» про стягнення заборгованості - 77246,00 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги прокурор посилається на те, що 20 червня 2014 року Дністровсько-Прутське БУВР в особі начальника Дзюби Я.В. та ТзОВ «Родничок» в особі генерального директора Семенюка І.В. уклали договір підряду № 19-р на проведення русло-регулюючих робіт та здійснення технічного нагляду при їх виконанні на р. Прут біля с. Драниця Новоселицького району. Крім того, 20 червня 2014р. Дністровсько-Прутське БУВР в особі начальника Дзюби Я.В. та ТзОВ «Родничок» в особі генерального директора Семенюка І.В. уклали договір підряду № 20-р на проведення русло-регулюючих робіт та здійснення технічного нагляду при їх виконанні на р. Прут біля с. Ванчиківці Новоселицького району.

Далі прокурор стверджує, що відповідач плату за видалену гравійно-піщану суміш належним чином не здійснював, в результаті чого заборгував позивачу суму 77246,00 грн., що підтверджується актами звіряння між Дністровсько-Прутським БУВР та ТзОВ «Родничок» щодо наявної заборгованості за договорами №19-р та №20-р від 20.06.2014р.

Ухвалою господарського суду від 23 березня 2015 року порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 06 квітня 2015 року.

06 квітня 2015 року позивач звернувся до суду з письмовим клопотанням про припинення провадження у справі.

Так, у зв'язку з добровільною сплатою заборгованості, що підтверджується платіжним дорученням № 103 від 30 березня 2015 року на суму 17996,00 грн., та платіжним дорученням № 104 від 30 березня 2015 року на суму 59250,00 грн. суд дійшов висновку припинити провадження у справі за відсутності предмету спору.

Судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись статтею 49, пунктом 1.1 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Припинити провадження у справі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Родничок» (вул. Індустріальна, 1, с. Бояни, Новоселицького району, Чернівецької області, код 14270565) в дохід Державного бюджету України судовий збір у сумі 1827,00 грн., отримувач коштів УДКСУ у м. Чернівці, код отримувача 37978173, банк отримувача ГУДКСУ у Чернівецькій області, код банку 856135, рахунок отримувача 31210206783002, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір, господарський суд Чернівецької області, код 03500074 (стягувач - Новоселицька ОДПІ).

Суддя О.Г. Проскурняк