ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про виправлення описки
"07" квітня 2015 р.
Справа № 916/4383/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі:
Головуючого судді Ліпчанської Н.В.
Суддів Лисенко В.А., Ярош А.І.
розглянувши апеляційні скарги Державного підприємства "Іллічівський морський торгівельний порт" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Алді"
на рішення господарського суду Одеської області від 22.12.2014 р.
по справі № 916/4383/14
за позовом Державного підприємства "Іллічівський морський торгівельний порт"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алді"
про стягнення 43 732,98 грн.,
Встановив :
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 19.03.2015р. апеляційні скарги Державного підприємства "Іллічівський морський торгівельний порт" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Алді" – залишені без задоволення, а рішення господарського суду Одеської області від 22.12.2014 р. у даній справі – без змін.
Однак, у вищевказаній постанові допущена технічна описка в резолютивній частині у абзаці 4, а саме замість 23.03.2015р. помилково зазначено 23.02.2015р.
Стаття 89 ГПК України надає суду право з власної ініціативи виправляти допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Тому суд виправляє зроблену ним описку.
Керуючись ст.ст.89, 99 ГПК України, суд –
Ухвалив:
Виправити абзац 4 резолютивної частини постанови Одеського апеляційного господарського суду від 19.03.2015р. у справі № 916/4383/14 замінивши 23.02.2015р. на 23.03.2015р.
Головуючий суддя Н.В. Ліпчанська
Суддя В.А. Лисенко
Суддя А.І. Ярош
The court decision No. 43478882, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 07.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 916/4383/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: