ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________
УХВАЛА
"06" квітня 2015 р.Справа № 5017/658/2012
За позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Одеське регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково Інженерний центр "Інфомир"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2
про звернення стягнення на предмет іпотеки
Головуючий суддя Гут С.Ф.
суддя Д'яченко Т.Г.
суддя Щавинська Ю.М.
Суть спору: про звернення стягнення на предмет іпотеки
У зв'язку перебуванням головуючого судді Гут С.Ф. на лікарняному з 01.04.2015р., судове засідання по справі №5017/658/2012 призначене на "02" квітня 2015 р. о 11:15 не відбулося.
Приймаючи до уваги те, що суддя Гут С.Ф. з 06.04.2015р. вийшов з лікарняного, слід призначити розгляд справи.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Призначити розгляд справи на "10" квітня 2015р. о 10:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:
м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.
2.Зобов'язати:
позивача надати: копію рішення ГСОО по справі №916/2898/13;
відповідача надати: копію рішення ГСОО по справі №916/2898/13;
третю особу надати: письмові пояснення по справі; копію рішення ГСОО по справі №916/2898/13.
Головуючий суддя С.Ф. Гут
Суддя Т.Г. Д'яченко
Суддя Ю.М. Щавинська
The court decision No. 43478799, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 06.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 5017/658/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: