Sentence № 4347679, 16.09.2008, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast

Дело №1-258/2008 г.

ПРИГОВОР

именем Украины

16 сентября 2008 г. Терновский городской суд Днепропетровской области в составе:

Председательствующего судьи - Жмайло Н.В.

при секретаре - Тищенко Т.А.

с участием прокурора - Гончарова Н.Н.

рассмотрев в отрытом судебном заседании в зале суда в г. Терновка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Терновка Днепропетровской области, русской, гр-ки Украины, с профессионально-техническим образованием, незамужней, не работающей, ранее не судимой, зарегистрированной в АДРЕСА_1, проживающей вАДРЕСА_2, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ОСОБА_1 13.06.2008 года примерно в 17.00 час, находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажом 1-го подъезда д. № 10 по ул. С. Маркова г. Терновка Днепропетровской обл., на почтовом ящике незаконно приобрела (нашла) в качестве психотропного вещества 5,0 мл «первитина», находящегося в медицинском шприце объемом 20,0 мл, которое стала незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта.

В этот же день примерно в 17.50 час. в районе магазина «Лаки», расположенного возле д. 22 по ул. Лермонтова в г. Терновка Днепропетровской обл., за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 178 КУоАП, ОСОБА_1 была задержана работниками милиции, которые при проведении ее личного досмотра и досмотра вещей в её сумочке обнаружили и изъяли медицинский шприц объемом 20,0 мл с находившейся в нем жидкостью желтого цвета объемом 5,0 мл.

Согласно заключению судебно-химической экспертизы № 70/10/1845 от 17.07.2008 г., жидкость, предоставленная на экспертизу, объемом 4,0 мл, изъятая у ОСОБА_1, содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина)», количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,24 г. Согласно заключению специалиста № 3072 от 17.06.2008 года первоначальный объем данной жидкости составлял 5,0 мл, масса сухого остатка - 0,3 г.

Подсудимая в судебном заседании свою вину признала полностью и показала, что действительно 13.06.2008 г. она была выпившей, примерно в 17.00 час. на почтовом ящике в 1-м подъезда д. № 10 по ул. С. Маркова в г. Терновка нашла 20-мл шприц с 5 мл первитина, который взяла для личного употребления и хранила в сумочке. Примерно через 50 мин. возле д. 22 по ул. Лермонтова в г. Терновка за появление в нетрезвом виде её задержали сотрудники милиции, доставили в горотдел, где при понятых провели личный досмотр, в ходе которого обнаружили и изъяли шприц с первитином. С видом и весом психотропного средства согласна. В совершенном преступлении раскаивается.

Признательные показания подсудимой суд признает допустимыми, находит соответствующими фактическим обстоятельствам дела и считает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу.

Виновность подсудимой в совершении инкриминируемого ей деяния нашла свое подтверждение и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/1845 от 17.07.2008 г., согласно

выводам которой жидкость, предоставленная на экспертизу, объемом 4,0 мл, изъятая у ОСОБА_1, содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина)», количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,24 Согласно заключению специалиста № 3072 от 17.06.2008 года первоначальный объем данной жидкости составлял 5,0 мл, масса сухого остатка- 0,3 г (л.д. 12, 29-30);

- вещественным доказательством по делу, которым признан медицинский шприц,

содержащий 3,0 мл особо-опасного психотропного вещества «кустарно изготовленного препарата из эфедрина (псевдоэфедрина)», сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО УМВДУ в Днепропетровской обл. с последующей передачей в УРО УМВДУ в Днепропетровской обл. (л.д. 32-33).

Иные доказательства по данному эпизоду в соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины судом не исследовались, поскольку фактические обстоятельства дела никем не оспариваются.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достаточными и допустимыми, и приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ОСОБА_1, ее действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 309 УК Украины по признакам незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта.

При назначении наказания суд учитывает, что преступление относится к категории средней тяжести, а также личность подсудимой, которая ранее не судима, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением опиоидов и психостимуляторов, синдром зависимости, страдает тяжким заболеванием.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимой своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном. Как отягчающие наказание обстоятельства суд учитывает совершение преступления лицом в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом приведенных обстоятельств суд считает, что для исправления подсудимой и предупреждения новых преступлений ей необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ст. 309 ч.1 УК Украины с освобождением от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, поскольку её исправление возможно без отбывания наказания, с возложением обязанностей, предусмотренных п.п. 2,3, 4 ч.1 ст. 76 УК Украины.

Вещественное доказательство - медицинский шприц, содержащий 3,0 мл особо-опасного психотропного вещества «кустарно изготовленного препарата из эфедрина (псевдоэфедрина)», сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО УМВДУ в Днепропетровской обл. с последующей передачей в УРО УМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № 133516 от 23.07.2008 г.), в соответствии со ст. 81 УПК Украины подлежит уничтожению, как изъятое из оборота.

В ходе досудебного следствия по делу была проведена судебно-химическая экспертиза, стоимость которой составила 300 грн. 48 коп. (л.д. 28), в соответствии со ст. 93 УПК Украины указанные судебные издержки подлежат взысканию с подсудимой.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1освободить от отбывания наказания, если она в течение полуторагодичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на неё обязанности.

В соответствии с п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Вещественное доказательство - медицинский шприц, содержащий 3,0 мл особо-опасного психотропного вещества «кустарно изготовленного препарата из эфедрина (псевдоэфедрина)», сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО УМВДУ в Днепропетровской обл. с последующей передачей в УРО УМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № 133516 от 23.07.2008 г.), по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при У МВД Украины в Днепропетровской области счет 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055 за проведение судебно-химической экспертизы № 70/10/1845 от 17.07.2008 года 300 (триста) гривен 48 копеек.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.